Исходное сообщение
"Байкал Электроникс и Базальт СПО создают отечественный дистр..." Отправлено Michael Shigorin, 26-Янв-16 23:09
> "К концу 1980-х и 1990-х эта архитектура широко использовалась многими компаниями" Почти то же можно сказать и про x86 (с поправкой на "многими", учитывая контекст). > Плюс оно ж на выходе в разы дороже, чем имеющиеся уже в серийном выпуске. И много P5600 или аналогичного -- с десяткой на борту -- наблюдается в серии? > Оснований полагать, что с кортексом не выйдет то же самое - нет никаких. Думаю, оно точно будет дороже, чем Allwinner, который вдруг просто взял да появился сам собой. > Про дистр под AArch64 [...]: Если бы этот дистр пилился как OSS и на донате > - претензий бы не было. Что-то не припомню, чтоб Вы лично бежали оплачивать инициативные разработки glebfm@ (он начинал сугубо на qemu, предполагая, что лучше заранее).  А поэтому кажется мне, что никакого права на подобные заходы у Вас нет. > Но это бесценное дорогущее окаменелое пилится (во всех смыслах) > в данном случае в основном на средства налогоплательщиков. > А поэтому - претензии вполне очевидны. Будьте столь добры, подтверите каждое написанное Вами слово выше.  Скажите, что даёте зуб. А моё слово о Вашем слове -- ложь от начала и до конца. > Опыт совка с попытками клонирования Z80 и 8086 в этом плане крайне показателен. Единственная здравая мысль -- да, от клонирования надо уходить. Вот только давайте это будем обсуждать с кем угодно, кроме пользователей центоса.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> "К концу 1980-х и 1990-х эта архитектура широко использовалась многими компаниями" > Почти то же можно сказать и про x86 (с поправкой на "многими", > учитывая контекст). >> Плюс оно ж на выходе в разы дороже, чем имеющиеся уже в серийном выпуске. > И много P5600 или аналогичного -- с десяткой на борту -- наблюдается > в серии? >> Оснований полагать, что с кортексом не выйдет то же самое - нет никаких. > Думаю, оно точно будет дороже, чем Allwinner, который вдруг просто взял да > появился сам собой. >> Про дистр под AArch64 [...]: Если бы этот дистр пилился как OSS и на донате >> - претензий бы не было. > Что-то не припомню, чтоб Вы лично бежали оплачивать инициативные разработки glebfm@ (он > начинал сугубо на qemu, предполагая, что лучше заранее). А поэтому > кажется мне, что никакого права на подобные заходы у Вас нет. >> Но это бесценное дорогущее окаменелое пилится (во всех смыслах) >> в данном случае в основном на средства налогоплательщиков. >> А поэтому - претензии вполне очевидны. > Будьте столь добры, подтверите каждое написанное Вами слово выше. Скажите, что > даёте зуб. > А моё слово о Вашем слове -- ложь от начала и до > конца. >> Опыт совка с попытками клонирования Z80 и 8086 в этом плане крайне показателен. > Единственная здравая мысль -- да, от клонирования надо уходить. > Вот только давайте это будем обсуждать с кем угодно, кроме пользователей центоса.
	Введите код, изображенный на картинке: