Исходное сообщение
"Изменение лицензионного договора коснётся только коммерчески..." Отправлено Michael Shigorin, 31-Янв-16 18:25
> Я повторяю общие тезисы - альт в текущем виде - неконкуретоспособен "Категорические утверждения абсолютно неверны!" (ц) (с более точной формулировкой я бы и сам, пожалуй, согласился -- Master 2.4 было легко выбрать за превосходство в технологии, сейчас недостатков прибавилось, некоторые достоинства утеряны, а некоторые не приобретены -- но Вы же не потрудились) > и поэтому его руководство постоянно занято попытками присосаться к бюджетной сиське Нет.  Иначе давным-давно бы уже присосались. > Сертификация, ПСПО, "национальная ось", НПП, импортозамещение, > "реестр отечественного софта". Я ничего не забыл? Вы ничего не поняли (а забыли ещё поликлиники в кашу положить). > [...] яббл, гугл, jolla, "Крок" [...] > Потому что уже зарекомендовали себя хроническими неудачниками. А знаете, с какими людьми были бы "хронические удачники"?  С теми, кто не свою последнюю рубашку отдаст (вроде Новодворского со Смирновым), а с заказчика последнюю шкуру снимет.  Вроде некоторых из Вами перечисленных, ага. > Разница между альтом и тем же акронисом - в том что последние > забили болт на наше государство и строят себя сами, без нытья > по поводу "нам не дали шанса". ИЧСХ, весьма успешно. Альт поднимался именно на самообеспечении (в отличие от SW), потому и так медленно.  А падал -- на кидалове контрагентами (некоторые из которых затем приходили вновь, делая вид, что ничего такого не произошло). Вот только на государство мы болт не забивали -- чай не в Сингапуре живём. Нытьё -- Ваша выдумка.