> Массовое среднее образование охватило хорошо если хоть одно поколение,
> все только начиналось...Одно поколение оно охватило целиком, это те кто родились во второй половине 50х и позже. Характерно что СССР валили именно они.
Кстати и первое пост.советское поколение - тоже получило чуть-чуть покоцанное, но всё же советское образование. Однако тоже не особо-то восстало на борьбу против угнетателей.
Может всё-таки что-то в образовании было не так?
> Вы же ему тоже что-то пытаетесь втолковать. Успехи невелики, как я погляжу)
Втолковать ничего особо не пытаюсь, и не стремлюсь к особым успехам. Мне просто интересно понять что думают другие, из тех кто в принципе думает. И посмотреть что они думают о том, что говорю им я.
> "Свои критерии" - так точнее. Показать в чем они отличаются от научных - отдельная задача, я ее отдельно отметил.
Вот тут как раз и наступает тот самый момент нефальсифицируемости. Потому побить их научными критериями оказывается крайне сложно и не продуктивно.
Грубо говоря, за то же время что вам требуется что бы пробить "оборону" любителя ТЗ (если вообще получится её побить), вы сможете дать правильных знаний нескольким людям которые ещё не поражены столь глубоко самой концепцией ТЗ и отвратить их от ТЗ и всякой прочей псевдонаучной ереси. Потому моё нежелание спорить с убеждёнными фанатами ТЗ, обоснованно в первую очередь прагматичным подоходам к собственным ресурсам.
>> Могу даже прфулинк привести если интересно.
> Приведите, если не лень.
Пожалуйста, такого "добра" не жалко: http://www.uznai-pravdu.com/viewtopic.php?t=1323
Только будте осторожны, там "всё о чём мы боялись спросить", за исключением пожалуй инопланетян и рептилоидов. А "жиды", "мировое правительство" и прочие политические ТЗ - в полный рост. Конкретно "их критерии" в этом большом кирпиче можно найти за фразой "Наш форум интересуют" - выделено красным.
Форум кстати достаточно активный, на фоне угасания общей активности форумов по всему инету. Попробуйте там кого-нибудь разубедить :)
