Исходное сообщение
"улыбаемся и машем" Отправлено Andrey Mitrofanov, 28-Фев-16 12:45
> Вот не понятно почему почти за 15 лет существования проприетарного драйвера nvidia > до сих пор не разобрались можно его с ядром поставлять или > нет. Потому что "у них там" одни напартизанили GPL-ONLY внутреннюю линковку к внутренним API ядра, Торварьдса оно не сильно волновало -- ну, играются детишки. Когда Торвальдса спрашивали "ну, как же, блобы же нарушают же GPL" он отвечал "тише-тише, такое-такое может сказать только суд".  Торвальдс с Корбетом и компанией записали в development-process/ "официальную" позицию проекта "тише-тише! все дружно смотрим в другую сторону". _Любой_ желающий "разобраться" с этим приглашался пройти в суд -- посудиться с невидией. Это слегка затруднительно для любого индивидуума. (Держимм кулаки за Хельвига против MsWare. Глядишь, и до "зелёных" кто дойдёт.) А вот, например, нарушение лицензии GPL *дистрибутивом* в отношении *пользователя* этого дистрибутива в момент поставки бинарника nvidia.ko дистрибутивом этому пользователю как бы предполагает, что пользователю, буде он окажется "обманут" обещаниями GPL?!, предлагается пойти судиться с дистрибутивом. И ни Торвальдс, ни невидиа окажутся никак с этим не связаны.  Вот и Михаил подтвердит, если как Торвальдс и ко. не пошлёт "to consult your lawer" или там не сошлётся на not-a-lawer или даже NDA какое.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот не понятно почему почти за 15 лет существования проприетарного драйвера nvidia >> до сих пор не разобрались можно его с ядром поставлять или >> нет. > Потому что "у них там" одни напартизанили GPL-ONLY внутреннюю линковку к внутренним > API ядра, Торварьдса оно не сильно волновало -- ну, играются детишки. > Когда Торвальдса спрашивали "ну, как же, блобы же нарушают же GPL" > он отвечал "тише-тише, такое-такое может сказать только суд". Торвальдс с > Корбетом и компанией записали в development-process/ "официальную" позицию проекта "тише-тише! > все дружно смотрим в другую сторону". > _Любой_ желающий "разобраться" с этим приглашался пройти в суд -- посудиться с > невидией. Это слегка затруднительно для любого индивидуума. (Держимм кулаки за Хельвига > против MsWare. Глядишь, и до "зелёных" кто дойдёт.) > А вот, например, нарушение лицензии GPL *дистрибутивом* в отношении *пользователя* этого > дистрибутива в момент поставки бинарника nvidia.ko дистрибутивом этому пользователю как > бы предполагает, что пользователю, буде он окажется "обманут" обещаниями GPL?!, предлагается > пойти судиться с дистрибутивом. И ни Торвальдс, ни невидиа окажутся никак > с этим не связаны. Вот и Михаил подтвердит, если как > Торвальдс и ко. не пошлёт "to consult your lawer" или там > не сошлётся на not-a-lawer или даже NDA какое.
	Введите код, изображенный на картинке: