Исходное сообщение
"Ежеквартальное обновление ALT Linux p7 starterkits" Отправлено Stax, 14-Мрт-16 23:36
Насколько я помню, bay trail "32-битных серий" не бывает, и они все 64-х битные, разве не так? И только фирмварь 32-х битная. И я не думаю, что они прямо уж так "задерживали конкурента", пишут, что это просто баг был, который они (как обычно) долго исправляли - https://blogs.intel.com/evangelists/2015/07/22/why-cheap-sys... В конце концов, это ж проблема дистрибутивов линукса, что они это толком не поддержали (хотели бы поддержать - на маках можно было несколько лет как тренироваться), а не "происки злобного MS" В том же треде, ниже, кстати, пишут, что ubuntu успешно грузится в 64-х битном режиме из 32-х битной фирмвари - вопрос свежего ядра и правильного GRUB'а. Имхо, действительно проще такую штуку соорудить, чем думать о 32-х битном линуксе. Благо линукс не винда, можно использовать в 64-х битном режиме практически (или вообще) без multilib, сильно больше места на диске и памяти оно в таком режиме жрать не станет. Ну может на 10-15% больше, чем 32-х битка, это приемлимо.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Насколько я помню, bay trail "32-битных серий" не бывает, и они все > 64-х битные, разве не так? И только фирмварь 32-х битная. > И я не думаю, что они прямо уж так "задерживали конкурента", пишут, > что это просто баг был, который они (как обычно) долго исправляли > - https://blogs.intel.com/evangelists/2015/07/22/why-cheap-systems-run-32-bit-uefi-on-x64-systems/#comment-7149 > В конце концов, это ж проблема дистрибутивов линукса, что они это толком > не поддержали (хотели бы поддержать - на маках можно было несколько > лет как тренироваться), а не "происки злобного MS" > В том же треде, ниже, кстати, пишут, что ubuntu успешно грузится в > 64-х битном режиме из 32-х битной фирмвари - вопрос свежего ядра > и правильного GRUB'а. Имхо, действительно проще такую штуку соорудить, чем думать > о 32-х битном линуксе. Благо линукс не винда, можно использовать в > 64-х битном режиме практически (или вообще) без multilib, сильно больше места > на диске и памяти оно в таком режиме жрать не станет. > Ну может на 10-15% больше, чем 32-х битка, это приемлимо.
	Введите код, изображенный на картинке: