Исходное сообщение
"Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для G..." Отправлено Mihail Zenkov, 26-Июл-16 17:27
>> Где можно посмотреть результаты подобных тестов? > На форониксе, вестимо. Где конкретнее? А то первый попавшийся результат (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-DD...) явно не в пользу modesetting, особенно примечателен последний тест - modesetting медленнее в 7.7 раз! >> Вот на AMD - да, бывает. И GLAMOR не спасает. > Насколько я помню, у интела тоже разнобой по тестам. Нет, сам по > себе SNA может и не плох, но довольно глючный и в > таком состоянии он "был всегда". Настолько что интел его боится включать > по умолчанию, насколько я помню. Активно его использую примерно два года - за все время одна единственная проблема - у gimp когда делаешь ресайз изображения отрисовка частично не обновляется. В остальных программах никаких дифектов не замечено. В blender есть косяки - но это проблема OpenGL, а не SNA. >> 945gm достаточно старая? Производительность в 2d не хуже дискретной AMD. > А все-равно иксы с 2D склонны кушать больше ресурсов чем следовало бы. > Даже с DRI3. Возможно, но с этой точки зрения GLAMOR вообще не в какие ворота не лезет. >> 3d быстрее, чем на встроенной AMD rs740. > RS740 по современным меркам окаменелость Да, но одного периода с 945gm, поэтому их сравнение корректно. > , еще и мобильная. Нет, встроенная для десктопа. > Как я понимаю это > R600, т.е. даже еще не настоящий "R700" (которые с архитектурой как > у >=Evergreen). Да. Фактически это R300. >> Специфичные для каждого поколения коммиты встречаются примерно с одинаковой регулярностью. > Мерять коммиты периодами - это замечательно, конечно. Но реально в старых gen > никто не пилит новые фичи, не занимается активным изведением багов, регрессии > там довольно частое явление. Сразу видно - на них забили. Не уверен. Вон недавно для второго поколения добавили:  "sna/gen2/video: Implement textured video support". Тут скорее низкая активность (в плане баг репоротов) со стороны пользователей старого железа. Да и как я уже сказал - если бы у меня AMD работала как 945gm - я был бы только рад. >> Основная кодовая база SNA общая для всех поколений. > Поэтому глючный тарарам случается почти везде. Но да, чтобы его заметить недостаточно > запстить vim и потыкать кнопки, извините. Чтобы его ощутить надо немного > поактивнее графикой пользоваться. 945gm активно используется для 2d графики и даже для простого 3d.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Где можно посмотреть результаты подобных тестов? >> На форониксе, вестимо. > Где конкретнее? А то первый попавшийся результат (https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Intel-DDX-May-Tests) > явно не в пользу modesetting, особенно примечателен последний тест - modesetting > медленнее в 7.7 раз! >>> Вот на AMD - да, бывает. И GLAMOR не спасает. >> Насколько я помню, у интела тоже разнобой по тестам. Нет, сам по >> себе SNA может и не плох, но довольно глючный и в >> таком состоянии он "был всегда". Настолько что интел его боится включать >> по умолчанию, насколько я помню. > Активно его использую примерно два года - за все время одна единственная > проблема - у gimp когда делаешь ресайз изображения отрисовка частично не > обновляется. В остальных программах никаких дифектов не замечено. В blender есть > косяки - но это проблема OpenGL, а не SNA. >>> 945gm достаточно старая? Производительность в 2d не хуже дискретной AMD. >> А все-равно иксы с 2D склонны кушать больше ресурсов чем следовало бы. >> Даже с DRI3. > Возможно, но с этой точки зрения GLAMOR вообще не в какие ворота > не лезет. >>> 3d быстрее, чем на встроенной AMD rs740. >> RS740 по современным меркам окаменелость > Да, но одного периода с 945gm, поэтому их сравнение корректно. >> , еще и мобильная. > Нет, встроенная для десктопа. >> Как я понимаю это >> R600, т.е. даже еще не настоящий "R700" (которые с архитектурой как >> у >=Evergreen). > Да. Фактически это R300. >>> Специфичные для каждого поколения коммиты встречаются примерно с одинаковой регулярностью. >> Мерять коммиты периодами - это замечательно, конечно. Но реально в старых gen >> никто не пилит новые фичи, не занимается активным изведением багов, регрессии >> там довольно частое явление. Сразу видно - на них забили. > Не уверен. Вон недавно для второго поколения добавили: "sna/gen2/video: Implement textured > video support". Тут скорее низкая активность (в плане баг репоротов) со > стороны пользователей старого железа. Да и как я уже сказал - > если бы у меня AMD работала как 945gm - я был > бы только рад. >>> Основная кодовая база SNA общая для всех поколений. >> Поэтому глючный тарарам случается почти везде. Но да, чтобы его заметить недостаточно >> запстить vim и потыкать кнопки, извините. Чтобы его ощутить надо немного >> поактивнее графикой пользоваться. > 945gm активно используется для 2d графики и даже для простого 3d.
	Введите код, изображенный на картинке: