Исходное сообщение
"Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для G..." Отправлено Аноним, 26-Июл-16 22:27
> Отнюдь, иксы созданы ещё в восьмидесятые как стройная система костылей и расширений, Но в 80-е никто не смотрел видео на компьютерах, 4K дисплеи не продавались массово за 300-500 баксов, видеокарты были совсем другие, и вообще. Это был совсем другой мир. А теперь иксы превратились в дикобраза - столько пришлось костылей вбить чтобы оно вообше хоть как-то ползало. В результате сложно и для разработчиков иксов, потому что сотни легаси и не подходящая под современные сценарии архитектура. И сложно разработчикам апликух, которым все-равно приходится кодить fallback из-за опциональности фич. Это проблема всех излишне архитектуреных программ. В конце концов оказывается что они не смогли предусмотреть новые требования и все превращается в жирного кривого урода. Вот, любуйся: https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/306328/ > в отличие от вяленого, где обещали красоты архитектуры, но по причине > мозговой импотенции не могут даже повторить иксов. Там по крайней мере додумались через протокол делать только согласование, а bulk data гигабайтами гнать более прямыми и быстрыми методами. По поводу чего работает все это не в пример шустрее. И это не опция а дефолтное состояние дел.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Отнюдь, иксы созданы ещё в восьмидесятые как стройная система костылей и расширений, > Но в 80-е никто не смотрел видео на компьютерах, 4K дисплеи не > продавались массово за 300-500 баксов, видеокарты были совсем другие, и вообще. > Это был совсем другой мир. > А теперь иксы превратились в дикобраза - столько пришлось костылей вбить чтобы > оно вообше хоть как-то ползало. В результате сложно и для разработчиков > иксов, потому что сотни легаси и не подходящая под современные сценарии > архитектура. И сложно разработчикам апликух, которым все-равно приходится кодить fallback > из-за опциональности фич. > Это проблема всех излишне архитектуреных программ. В конце концов оказывается что они > не смогли предусмотреть новые требования и все превращается в жирного кривого > урода. Вот, любуйся: https://habrahabr.ru/company/infopulse/blog/306328/ >> в отличие от вяленого, где обещали красоты архитектуры, но по причине >> мозговой импотенции не могут даже повторить иксов. > Там по крайней мере додумались через протокол делать только согласование, а bulk > data гигабайтами гнать более прямыми и быстрыми методами. По поводу чего > работает все это не в пример шустрее. И это не опция > а дефолтное состояние дел.
	Введите код, изображенный на картинке: