The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Debian и Ubuntu переходят на X.Org драйвер modesetting для G..."
Отправлено Mihail Zenkov, 27-Июл-16 00:59 
>> Они не пробовали обсудить сложившуюся ситуацию с разработчиками драйвера?
> Разработчики вокруг xorg не сильно рвутся лишний раз иметь дело с иксами
> и ddx и там что-то сильно менять.

Человек (Chris Wilson) потратил 3 года на SNA и продолжает его пилить. Выкидывать такую работу без явных оснований и обсуждений? Особенно с учетом что GLAMOR в 1.5-10 раз медленнее?

>> Для любого - это без 2d ускорения.
> Иксы все настолько ускоряют что вэйланд на голой vesa втыкает им только
> в путь. Там где иксы жрут 50% CPU, wayland занимает лишь
> 2-3%, да и все остальное не сильно больше.

Извините, но не могу в это поверить. Покажите методику тестирования и подробности.

>> И толку? GLAMOR - это относительно небольшая прослойка. Скорость/стабильность зависят
>> от драйвера OpenGL - а он индивидуален для каждого производителя/поколения.
> А толк в том что эти драйвера все-равно писать придется, потому что
> беэ этого GPU за таковой нынче не считается. Можно сэкономить силы
> на DDXовых угребищах не сильно потеряв. Я думаю что большинство разработчиков
> графики с удовольствием вытряхнут иксы вместе с DDX на свалку истории.
> Им нравится DRM/KMS и хотя он изначально делался для разгона иксов,
> с тех пор утекло много воды и иксы там теперь как
> собаке пятая нога. Достаточно посмотреть сколько их на DRI3 натягивали и
> как это работало.

Я лично вижу эту ситуацию совершенно иначе. Раньше железо было в десять раз слабее. Не было KMS и многих других улучшений. Но скорость 2d была примерно такая же как и сейчас. Почему? Да по тому, что пока пользователи "на глаз" не почувствуют тормоза, разработчики шевелится не будут. Вот наиболее запущенный случай: https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=55296
К сожалению я пропустил момент появления проблемы, скорее всего это было с переходом на KMS.

Теперь же разработчики решили - пофиг, что GLAMOR в десять раз медленнее - на глаз этого не видно. Зато нам пилить DDX не нужно. Я лично считаю, что это не прогресс, а регресс.

>> В добавок на порядок сложнее чем SNA/EXA
> Это все-равно придется кодить - без 3D GPU сейчас и даром не
> сдался. Поэтому хотя-бы экономия сил разработчиков на выписывании откровеного легаси,
> которое в обозримом будущем направится в мусорный бак. Это как раз
> удивительная разумность в принятии решений менеджмента. Редкий случай разумной менеджерской
> деятельности у амд. Им всегда не хватало этого. И решение не
> впахивать ударно заведомо на помойку - очень здравое.

Ну да, пофиг что 99% времени нужно только 2d, пофигу на время автономной работы. Именно из-за таких "эффективных менеджеров" телефон нужно заряжать каждый день, а ноутбук хорошо если 4 часа протянет.

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
  Введите код, изображенный на картинке: КОД
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру