> Да класть хотела nvidia на чью-то там инфу о багах.Nvidia тошнотна, согласен, но бабло побеждает зло. С кем-то придётся договариваться.
> Дома xmonad, никаких эффектов и ssd. На работе венда с дефолтными настрйоками и рейд из hdd. Внимание, вопрос: и где же интерфейс «быстрее»?
Хмм... ставлю на xmonad, но как я и сказал раньше дело не в производительности или скорости, а дело во впечатлении о скорости. Для энтузиаста или админа, скорость это отзывчивость интерфейса, FPS, гладкость анимации. Для пользователя: гладкость анимации и количество анимированных спецэффектов в секунду. Они летающим окошкам радуются как дети, а если на какой-то операции встрянет или дёрнется анимация, то для них это значит "всё тупит" они так диагностируют производительность. Не техническим подходом, а умозрительным. Видите разницу? Вёнды тут вообще не показатель, я считаю. Их последнее гуище на базе нового API сырое и угловатое. IMHO GNOME его уделывает.
Всё что Вы пишете дальше про пользователей - самый настоящий мрак. Вы, наверное, много лет работали на второй линии тех. поддержки с невменяемым руководством или его отсутствием. За что вы так ненавидите людей? Наверное, они как-то плохо с Вами поступали в прошлом.
> Ибо самая страшная угроза для свободных никсов и открытого софта
Не беспокойтесь. GPL - это лицензия которая защищает наш софт. Свобода, которую даёт Linux в том числе свобода использовать его для создания свободной пользовательской ОС. Никто не сможет сможет запретить Ubuntu!
Есть такие проекты как GNOME и Unity которые позиционируют себя как пользовательские. Что вам тут не нравится? Ваше, вообще, какое дело, если у Вас...
>Дома xmonad,
> Впрочем, вы, верно, фанат Святой Винды?
Я вообще не фанат ничего. Испытывать какие-то чувства к программному обеспечению считаю девиацией достойной соответствующего узкого специалиста (психиатра или сексолога, в зависимости от типа привязанности), но несмотря на это отношусь к таким людям толерантно, по мере возможности. :)
