> ага, миллиард хомяков, лениво лайкающих котиков -- пипец какая тяжелая задача для ФС.Это просто большое внедрение в большой продакшн. Ничего сверхъестественного, но после этого тигриные предъявы о применении в продакшне выглядят жидковато.
> а между тем... 70 миллионов хомяков тянут с Netflix мегатонны видео, создавая
> 37% только штатовского трафика.
А гугл вообще всю планету сервирует с своим EXT4 без журнала. И чего? Вообще, если посмотреть на мнение парней из гугля и прочих мордокниг, их наибольшей проблемой сейчас является траффик и его стоимость. Ну и управление инфраструктурой. По поводу чего и гугл и фэйсбук подпряглись открытые алгоритмы сжатия улучшать, наняв ряд профильных спецов. Ну и открытые роутеры пилят.
> А сколько у Facebook? Хы, какие-то жалкие 2.7%,
И чего? После того как фэйсбук это внедрил - был burst багфиксов по итогам проблем всплывших в очень большом внедрении. Включая эзотеричные случаи вида "если файл более 30 гигабайтов и с ним сделать то-то и то-то в полнолуние високосного года". Не говоря о том что они зарплату архитекту этой штуки платят вместе с еще рядом известных лиц. А какая мне радость с ZFS у проприетарного DRMщика, толкающего EME в стандарты? И простите, этот ваш нетфликс играется в этой вашей бзде, для начала? Или это в лучших бсдшных традициях - хвалить того кто способствует задвиганию своей же системы? То что бзда с десктопов повылетела - отлично видно по ее вике про GPU, которую писать некому. Не то что драйверы.
> и заметь -- там обычная фря, а свои доработки они заливают в апстрим.
Вот прямо-таки наняли ключевых разработчиков ZFS, как фэйсбук? И прямо таки коммитят в ядро на равных с остальными? Или как нормальный жлобский проприерас изредка сметают не представляющие ценности кости со стола?
> т.е. еще не показали?! сколько лет существует их бизнес-модель и все еще
> нету выхлопа?
Ну не все же сразу. А сколько, собственно лет гуглы и фэйсбуки над открытыми роутерами работают? Года 2-3? Ну и какой был выхлоп через пару лет после появления какой-нибудь цыско системс? У них наверное получше чем тот выхлоп уже.
> ну знаешь, если гугл софт на магистральные железяки будет
> делать как свой андроид -- ну его нафиг такие железяки.
Можно подумать что цыска лучше. Тут благодаря сливам сноудэна и ко всплыл факт что АНБ могло большинство цыско сплойтом гасить 13 лет чтоли. И у них был тулкит для этого. Здорово, правда? На днях это конечно резко запатчили, потому что джинн выпер из бутылки. Но в целом - вот такое вот у проприетарщиков сетевое оборудование. И починить его есличо может сам проприетарщик. Который спасибо если не заодно с анб.
Гугель в этом плане честнее - они вываливают на почти весь софт сорцы и если кто не хочет стремный андроид от вендыря с хзчем - может сорцы взять или даже что-нибудь совсем дебастардизированное типа репликанта. Т.е. opt-out по крайней мере есть. А у проприерасов - покормят гэмном, а если не понравится - привяжут к вендурю. Во замечательно.
