Исходное сообщение
"Релиз  распределенной системы управления исходными текстами ..." Отправлено Аноним, 01-Дек-16 15:56
>> Да будет лопухам известно, что ваша бубунта без питона просто перестанет работать. > Да будет ламакам с гвидобэйсиком известно: гвидобэйсик не требуется для работы системы. И чего тогда неламаки ноют? > Вообще совсем никак. На этом крапе писана мелкая вспомогальщина и автоматизация. > Которая и отваливается периодически, как тот же апгрейдер убунты. Для работы > системы все это не требуется - местами я бидон как раз > и оборвал целиком. Напишите замену, в убунтах наверняка обрадуются. > Так что вместо куска бидонокрапа при апгрейде системы проще оказывается самому извините > sed -> apt-get update -> apt-get dist-upgrade сделать. Просто потому что > бидонокрап падает с стэктрейсом на три страницы (это на самом деле > означает "версия питона не та" XD). Это на самом деле простое неосиляторство гвидобейсика. Ничего иного от убунтуйщиков и прочих «неламаков» не ожидалось XD > Как по мне так что гвидобэйсик, что бэйсик, что програмеры на них > - хрен отличишь. Даже синтасис чем-то похож - рассчитан на полных > кретинов проносящих ложку мимо рта. Которых надо строить здюлями чтобы они > хотя-бы код отформатировали. Получается... чудесно отформатированный гамнокод. И все равно его не осиливают неламаки в убунтах. Что же тогда будет, если переписать на плюсы, валу или сишку? > Мне без этого крапа как-то лучше. И в САПР-ах я гвидобэйсиком тоже > не пользуюсь. Нахрена он мне там? Видимо, чтобы поныть и продолжать пользоваться. Ведь не неламаковское это дело, замену написать или на что-то другое перейти. То ли дело возможность поныть и поучить всех, как оно должно быть на самом деле )

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Да будет лопухам известно, что ваша бубунта без питона просто перестанет работать. >> Да будет ламакам с гвидобэйсиком известно: гвидобэйсик не требуется для работы системы. > И чего тогда неламаки ноют? >> Вообще совсем никак. На этом крапе писана мелкая вспомогальщина и автоматизация. >> Которая и отваливается периодически, как тот же апгрейдер убунты. Для работы >> системы все это не требуется - местами я бидон как раз >> и оборвал целиком. > Напишите замену, в убунтах наверняка обрадуются. >> Так что вместо куска бидонокрапа при апгрейде системы проще оказывается самому извините >> sed -> apt-get update -> apt-get dist-upgrade сделать. Просто потому что >> бидонокрап падает с стэктрейсом на три страницы (это на самом деле >> означает "версия питона не та" XD). > Это на самом деле простое неосиляторство гвидобейсика. Ничего иного от убунтуйщиков и > прочих «неламаков» не ожидалось XD >> Как по мне так что гвидобэйсик, что бэйсик, что програмеры на них >> - хрен отличишь. Даже синтасис чем-то похож - рассчитан на полных >> кретинов проносящих ложку мимо рта. Которых надо строить здюлями чтобы они >> хотя-бы код отформатировали. Получается... чудесно отформатированный гамнокод. > И все равно его не осиливают неламаки в убунтах. Что же тогда > будет, если переписать на плюсы, валу или сишку? >> Мне без этого крапа как-то лучше. И в САПР-ах я гвидобэйсиком тоже >> не пользуюсь. Нахрена он мне там? > Видимо, чтобы поныть и продолжать пользоваться. Ведь не неламаковское это дело, замену > написать или на что-то другое перейти. То ли дело возможность поныть > и поучить всех, как оно должно быть на самом деле )
	Введите код, изображенный на картинке: