Исходное сообщение
"Релиз  распределенной системы управления исходными текстами ..." Отправлено Аноним, 03-Дек-16 02:43
> Это фраза "мы уже поняли" - констатация факта? Что она консатирует? Что > вы способны к пониманию? ИМХО, это - не факт. Передерг такой передерг. > Формальное жонглирование фактами - это круто. Но если я вижу цуко три > версии одной хни в репах - это, имхо, перебор. А уж сколько версий гцц в репах дебиана! Ужас, да? >> А я видел отвалы программ по причине "не той версии" libstdc++. Как и кучи других либ. > А примеры таких программ будут? Если, хотя бы иногда, собирать софт самому https://github.com/qTox/qTox/issues/3358 https://gitlab.com/gitlab-org/omnibus-gitlab/issues/911 https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=105573 или глянуть в ЧАВО https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq.html#faq.how_to... > If you already have an older version of libstdc++ installed then the error might look > like one of the following instead: >    ./a.out: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found >    ./a.out: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found > This means the linker found /usr/lib/libstdc++.so.6 but that library belongs to an > older version of GCC than was used to compile and link the program то тот же "CXXABI_XXX not found" будет очень трудно проглядеть. Только обычно с этим занимаются извращенной любовью мейнтейнеры. Внезапно, да? > А то я привел две вполне конкретные > штуки - портажи у гентушников и апгрейдер в убунте. ЧСХ совсем > не то где хочется FAIL огрести. Ух, какая конретика! Конкретнее некуда! >> Правда, я не почему-то не спешу обвинять разработчиков гцц в ламеризме. > Может, потому что обвинять разработчиков компилятора за баги библиотеки было бы странно? > А вот вас ламером я назову. Ваше мнение очень важно для меня! Пишите еще! ) > Хотя-бы за то что не понимаете чем компилятор отличается от стандартной библиотеки. Тоже мне спец в плюсах. Уважаемый Ыксперт похоже даже не в курсе, что входит в состав гцц, хотя об этом пишут в каждой новости: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44326 > В runtime-библиотеке libstdc++ расширен набор как и сразу на главной страничке https://gcc.gnu.org/ > The GNU Compiler Collection includes front ends for C, C++, Objective-C, Fortran, Java, Ada, and Go, as well as libraries for these languages (libstdc++, libgcj,...). Но важное мнение имеет ) > А вы как, лично опросили все 7 миллиардов населения, чтобы так храбро > расписаться то за всех? Демагогия такая демагогия. Но вот почему-то здесь (и в почти каждой новости о питоне) кроме убунтуйщиков никто не отписывается ) >> А значит, одно из двух: или питонщики не любят именно убунтуйщиков и делают >> им подлянки или же убунтуйщики не смогли даже в гвидобейсик ) > Ла я как-то смотрю на тех кто смог в гвидобэйсик - и > никак не могу найти 10 отличий от тех кто смог в > просто BASIC. Такие же мегапрогеры. Учитывая вашу «компетентность», это как раз ни о чем не говорит )

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Это фраза "мы уже поняли" - констатация факта? Что она консатирует? Что >> вы способны к пониманию? ИМХО, это - не факт. > Передерг такой передерг. >> Формальное жонглирование фактами - это круто. Но если я вижу цуко три >> версии одной хни в репах - это, имхо, перебор. > А уж сколько версий гцц в репах дебиана! Ужас, да? >>> А я видел отвалы программ по причине "не той версии" libstdc++. Как и кучи других либ. >> А примеры таких программ будут? > Если, хотя бы иногда, собирать софт самому > https://github.com/qTox/qTox/issues/3358 > https://gitlab.com/gitlab-org/omnibus-gitlab/issues/911 > https://forum.synology.com/enu/viewtopic.php?t=105573 > или глянуть в ЧАВО > https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/faq.html#faq.how_to_set_paths >> If you already have an older version of libstdc++ installed then the error might look >> like one of the following instead: >> ./a.out: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found >> ./a.out: /usr/lib/libstdc++.so.6: version `CXXABI_1.3.8' not found >> This means the linker found /usr/lib/libstdc++.so.6 but that library belongs to an >> older version of GCC than was used to compile and link the program > то тот же "CXXABI_XXX not found" будет очень трудно проглядеть. Только обычно > с этим занимаются извращенной любовью мейнтейнеры. Внезапно, да? >> А то я привел две вполне конкретные >> штуки - портажи у гентушников и апгрейдер в убунте. ЧСХ совсем >> не то где хочется FAIL огрести. > Ух, какая конретика! Конкретнее некуда! >>> Правда, я не почему-то не спешу обвинять разработчиков гцц в ламеризме. >> Может, потому что обвинять разработчиков компилятора за баги библиотеки было бы странно? >> А вот вас ламером я назову. > Ваше мнение очень важно для меня! Пишите еще! ) >> Хотя-бы за то что не понимаете чем компилятор отличается от стандартной библиотеки. Тоже мне спец в плюсах. > Уважаемый Ыксперт похоже даже не в курсе, что входит в состав гцц, > хотя об этом пишут в каждой новости: > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44326 >> В runtime-библиотеке libstdc++ расширен набор > как и сразу на главной страничке > https://gcc.gnu.org/ >> The GNU Compiler Collection includes front ends for C, C++, Objective-C, Fortran, Java, Ada, and Go, as well as libraries for these languages (libstdc++, libgcj,...). > Но важное мнение имеет ) >> А вы как, лично опросили все 7 миллиардов населения, чтобы так храбро >> расписаться то за всех? > Демагогия такая демагогия. Но вот почему-то здесь (и в почти каждой новости > о питоне) кроме убунтуйщиков никто не отписывается ) >>> А значит, одно из двух: или питонщики не любят именно убунтуйщиков и делают >>> им подлянки или же убунтуйщики не смогли даже в гвидобейсик ) >> Ла я как-то смотрю на тех кто смог в гвидобэйсик - и >> никак не могу найти 10 отличий от тех кто смог в >> просто BASIC. Такие же мегапрогеры. > Учитывая вашу «компетентность», это как раз ни о чем не говорит )
	Введите код, изображенный на картинке: