> Ну не то что ни одного :) Ну ок, один может и продадите. Зенкову. Второй можно еще себе оставить, свое не пахнет :)
> Просто мне не нравятся тоуч (люблю чувствовать физическое положение кнопки и
> ее нажатие) и универсальные девайсы,
А мне не нравятся UI/UX в стиле два притопа, три прихлопа. Эталон булшита: попавшаяся в руки погодная станция. Иногда она теряет линк. И я понятия не имел как делать реконект беспроводного датчика к базе с экраном кроме передергивания батареек. А передергивать батарейки - слетает время и дата, ессно. Их установка на удивление мучительна. Это вам не время по ntp ухватить на автомате.
Пара бонусов:
1. Время врет, 2-5 минут в месяц. Наверное круто каждый месяц самому подкручивать часы или обнаруживать что ты посмотрел НЕПРАВИЛЬНОЕ время.
2. О том что сделать реконект можно и без дерга батареек я узнал лишь когда нашел коробку и инструкцию. А мог бы и не найти никогда. Люди имеют свойство выкидывать это. Оказывается, надо было зажать надолго 1 из кнопок. Это пример плохого, неудобного, контринтуитивного UI. Такие интерфейсы должны умереть.
3. Физические кнопки. Made in china. Поэтому нажимаются с нефиговым усилием и зачастую с третьего раза. Что дополняет общее впечатление.
Ну так, пример как девайсы на практике делают и как это потом работает.
> которые умеют все, но одинаково плохо.
Ума не приложу зачем вы компьютерами пользуетесь тогда. Они квинтэссенция этого подхода :)
> А так мне нравятся многие профессиональные интерфейсы (фотоаппараты,
> звукозаписывающая аппаратура, sh/ssh),
Вот лично мне интерфейсы зеркалок совершенно не нравятся. Даже невозможно дать девайс другому человеку чтобы он тебя сфотографировал, результат гарантированно будет ужасом. Потому что аторежима считай что нет а мануальщину умеет только сам владелец девайса на 20 миль вокруг. У ssh полно своих грабель, хотя и фичи есть. Что до профессионализма тех кто sh пользуется можно крепко поспорить, глядя на качество кода и как все это потом работает.
> требуется время на их освоение, но при постоянном использовании они действительно бесценны.
И тут я в чем-то согласен. Но вот заучивать суперкомбо погодной станции, плиты, стиралки и микроволновки мне все-таки западло. Зачем мне быть профессионалом стирки на этой модели стиралки, а? :)
> А вообще - лучший интерфейс - его отсутствие, когда девайс сам делает
> то, что от него ожидаешь.
Я в чем-то согласен. Но во первых brain-интерфейсы еще только начинают появляться, чтобы девайсы могли возыметь представление что же от них ожидают. Во вторых, зачастую девайсы не угадывают и часто делают не то или не так. Вот я не хочу каждый месяц пятеро часов в разных углах подкручивать, например. Неудобно это и криво. А когда все пятеро часов показывают довольно разное время - это вызывает небольшой когнитивный диссонанс.
> Поэтому предпочитаю по максимуму автоматизировать все частые операции.
Так проблема глупых девайсов в том что они не поддаются автоматизации от слова совсем. На то и глупые.
