> Ну вот примерно по этой причине я использовал до недавнего времени Debian:
> наименьшая падучесть, длительный срок поддержки, длительный срок отшлифовки каждого релиза. Я тоже пользовался и пользуюсь до сих пор.
Только косяков там хватает даже с учетом замшелости софта.
> Я лишь говорю, что пользователь-то работает в конце концов не с системой, а с программами в ней.
> И для рядового юзера нет разницы, что в бэкенде у его браузера, windows или gnu/linux.
Это верно лишь отчасти. Операционная система явным образом влияет на то, насколько пользователю комфортно работать с этими программами. А так же влияет на качество их работы зачастую.
Простейший пример - Chrome достаточно часто глючит и показывает графические артефакты при определенных условиях (сочетание DE и их настроек, причем, достаточно часто - дефолтных) на многих линуксах. Решается твиканьем композиционирования, сменой драйверов и т.п. Можно начать, конечно, привычную песню о том, что Chrome - не нужен, что композиционирование не нужно и т.п. Только проблема - остается с пользователем. Может, мне нравится пользоваться Chrome? Я должен отказаться лишь потому, что он не работает без глюков в удобной для меня среде, и либо менять среду на неудобную, либо отказываться от Chrome? Плохой какой-то выбор, не находите?
> Что ещё надо-то?
Чтобы не глючило.
В качестве примера могу сказать, что среднее время работы между перезагрузками на виндовых десктопах у меня обычно составляет 2-3 недели. На линуксовых - не более одной недели. И в большинстве случаев потому, что систему тем, или иным образом начинает глючить. Отваливается переключение раскладки, начинает глючить тот же хром, какие-то еще внутрисистемные функции перестают работать, и прочее подобное. Периодически даже иксы падают. Раньше я пытался разбираться в чем дело, даже какие-то багрепорты слал. А потом мне надоело, потому что проблемы каждый раз новые и общее количество их не уменьшается, а даже растет.
Причем, пользовался я вполне широко распространенными дистрами, такими как Ubuntu/Kubuntu, Mint, OpenSUSE. И так чтобы проблем не было совсем - не было ни в одном из них. Более-менее прижился у меня лично только Mint. И то лишь потому, что я открыл для себя сочетание btrfs+snapper и таким образом обеспечил себе быстрый откат системы на рабочее состояние. По сути - быстрый бэкап. И должен заметить - пользоваться им приходится достаточно часто, что само по себе достаточно красноречиво говорит о надежности системы и ее устойчивости к поломкам.
