Исходное сообщение
"Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..." Отправлено Cykooz, 06-Фев-17 15:38
Сообщество не "выбирало", оно как стадо подсело на то что дали в красивой обёртке. Тут просто сработало то, что гит "раскрутили" быстрее: запили довольно удобный Github, ядро линуха лежит в гите и др. И почему то мало кто при этом смотрел на объективные вещи: удобство использования, понятные команды, кривая обучения, работа под разными операционками (оригинальный git долгое время вообще не работал под Windows). И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди них однозначного победителя по всем пунктам. Git раскрученный и много разработчиков его знает, есть популярный Github. Но зато Mercurial более удобный, расширяемый, и по моему имеет даже больше возможностей чем Git.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Сообщество не "выбирало", оно как стадо подсело на то что дали в > красивой обёртке. > Тут просто сработало то, что гит "раскрутили" быстрее: запили довольно удобный Github, > ядро линуха лежит в гите и др. > И почему то мало кто при этом смотрел на объективные вещи: удобство > использования, понятные команды, кривая обучения, работа под разными операционками (оригинальный > git долгое время вообще не работал под Windows). > И все эти холивары Git vs Mercurial продолжаются потому, что нет среди > них однозначного победителя по всем пунктам. Git раскрученный и много разработчиков > его знает, есть популярный Github. Но зато Mercurial более удобный, расширяемый, > и по моему имеет даже больше возможностей чем Git.
	Введите код, изображенный на картинке: