> Очередное полотно катать, пожалуй, смысла малоПоэтому, вы просто решили написать несколько абзацев пространных обсуждений ни о чем? Хорошее решение. :-)
> Суть его заключается в том, что надо перефразировать собеседника так, чтобы написанное Вами выглядело похоже, но тем не менее содержало дефект.
Цитату приводить, конечно же, мы не будем. А то вдруг получится, что такой красивый аргумент и - опаньки - безосновательный? :-)
> Вы считаете десктопной только ту систему, которой сможет пользоваться законченный идиот.
Во-первых, откуда вы можете знать что я там "считаю" - мне не совсем понятно. Вы - телепат? Если нет - то давайте вы не будете делать утверждений на основании собственных впечатлений.
Во-вторых, если человеку не нужно гуглить почему у него не работает звук, отваливается Wi-Fi, бегает "гребенка" по видео, подвисает система при копировании на флешку, за полтора часа садится в ноль ноут, который под виндой работал часа четыре, и прочие радости - это не значит, что этот человек является идиотом. Это значит, что пользуется он ОС, которая не заставляет его заниматься подобными крайне увлекательными (с вашей, насколько я понимаю, точки зрения) занятиями. Если ОС пользуется энтузиаст и инженер, которому нравится копаться в системе - то без вопросов, все проблемы десктопного линукса для него преодолимы и не являются чем-то сверхкритичным. Но энтузиасты - это именно тот процент пользователей, который и использует линукс на десктопе в настоящий момент. Ну, а так же те, кому этот линукс насильно впихнули знакомые фанатики, которые из на своем фанатизме им и проблемы с ним бесплатно лечат.
> Но когда Вам в лоб говорят, что законченному идиоту нужны только браузер да медиаплеер, ну и флешки подтыкать - и всё его устроит
Хорошо ли вам понятно, что речь идет о том, что ДАЖЕ ЭТО в декстопном линуксе работает криво и с большим количеством проблем? Именно про это и написано в приведенной статье. Написано со ссылками на РЕАЛЬНЫЕ проблемы. Помимо унылых попыток прикопаться к спорным моментам, по существу вы не опровергли ни одной ФАКТИЧЕСКОЙ проблемы, видимо, сочтя это ниже своего достоинства. Как же так - аж целый ВЫ - и потратите время на то, чтобы что-то там опровергать? Нонсенс! Просто назвать все чушью - будет достаточно.
> вы встаёте в позу и рассказываете, что оказывается, ему надо ещё самому программы ставить, чтобы у него "в дваклика" работала программа, рекламу которой он увидит по ТВ, чтобы интерфейс ему сверкал и переливался, ибо "тиринг" ему работать "очень помешает".
Хм... Как же я люблю когда кто-то сначала обвинит меня в чем-то, а потом ровно сам же делает тоже самое. :-)
Давайте-ка я процитирую свой ответ на это вашими же словами. :-)
>> Кстати, этот Ваш список весьма и весьма не полон. Есть очень ещё такой интересный метод: доказательство из ложных предпосылок. Суть его заключается в том, что надо перефразировать собеседника так, чтобы написанное Вами выглядело похоже, но тем не менее содержало дефект. И уже это утверждение опровергать. Ваш любимый приёмчик, "коллега".
> При этом Вы, именно Вы обвиняете меня во вранье и демагогии, а не я Вас. Ну, что называется, приехали. :)
Ничего не могу поделать - вы врете и занимаетесь демагогией. :-)
> Вы тут в последние пару лет занимались откровенной пропогандой, Celcion.
Может быть, вы мне сразу и поясните - пропагандой ЧЕГО я тут занимаюсь? :-)
> И мне весьма надоело уже тратить на неё время.
Настолько надоело, что аж на пять абзацев коммент написали? ;-)
P.S. Что бы там кому ни казалось, лично я был бы в числе первых, кто продвигал бы линукс на десктопы. Но в своем нынешнем состоянии - он просто для этого не годится. Есть ряд проблем, которые необходимо ИСПРАВЛЯТЬ. Линуксовое комьюнити же предпочитает думать, что проблем просто нет. И решать ничего не нужно. Потому что возиться с устранением сложноуловимых глюков из багтрекера - это нифига не "just4fun", а серьезная и крайне утомительная работа, делать которую никому не хочется. Вместо этого же можно заниматься более "веселыми" делами, типа напиливания новых ломающих совместимость "мажорных версий" ради пары косметических правок, или форков по "политическим" причинам.
Подобные списки проблем собираются не для того, чтобы задеть "чувства верующего" очередного лиунксоида, а для того, чтобы наглядно показать - вот они, эти самые проблемы, мешающие наступлению столь вожделенного торжества линукса на десктопах. С ними сталкиваются люди. Они создают негативное впечатление. Они являются причиной отказа использовать линукс. И потому их ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно решить. Иначе торжество линукса на десктопах так и будет оставаться лишь мечтах и фантазиях.
