> Мои претензии к линуксам в том, что "сейчас" там все работает, а после обновления или перезагрузки - не факт.Если что-то не работает после перезагрузки, то 100% не работает в голове и руках. Если что-то не работает после обновления, в 99% мы имеем дело с кривыми руками: установленый из тарболов, неизвестно откуда взятых пакетов софт. В 1% имеем неверно выбранный дистрибутив.
> Мир линуксов очень изменчив, взять хотя бы systemd
Кто заставлял его брать?
> Это все косяки systemd конечно, но в Арче он не самозародился, его туда ментейнеры привнесли.
Для любителей экстрима и свежака. Если вы любите экстрим и свежак, почему жалуетесь? Если не любите - зачем арч?
> По этому, имхо, можно только если он или платный (есть суппорт), или
> "настроить и не обновлять никогда" (иначе после очередного обновления с ним
> может случиться то, о чем сейчас даже подумать невозможно).
Как сторонник RR (Rolling Release) и еженедельным графиком обновлений я вас слегка не понимаю.
> У вас когда-нибудь было в практике, чтобы сервер на винде десять раз
> из пятидесяти (например) не поднимал сеть, или графический интерфейс ? при
> условии что винда не повреждена ?
Да-да, мы в курсе. Если что не так - "венда повреждена" и переустановка.
> Винда, семерка например, кажется мне не столько удобной, сколько более надежной.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне например, ОС со свалкой DLL без централизованного обновления не кажется надёжной. А с учётом геморроя при замене, к примеру, внезапно умершей материнки - не кажется приемлемой.
> Взять хотя бы такую вещь, как тиринг - пользователи винды просто про него не знают
Они много про что не знают. Из десятка "семёрочек" у разных граждан - не менее половины не знают, что такое "родное" разрешение монитора и три четверти с контроллером SATA в режиме IDE.
