> Это можно сделать и без мусора в браузере.точно таким же мусором, только отдельно скачиваемым, под полторы платформы, с кучей глюков и проблем даже на этих полутора, потому что тестировать и исправлять некому? И кто делать будет? Авторы контента - обычно делают нечто совершенно другое. А тут хотели бы просто собирать денежку с тех кто платежеспособен. Продавцы тоже редко на такое способны, amazon, он один такой большой (и богатый).
> Мне кажется или ты не понял о каком DRM речь? Мы о бесполезном плагине в браузере,
он не бесполезный. Он дает возможность одним продать, другим купить. Причем вторым для этого ничего кроме браузера не нужно, и это - хорошо. Как только им станет нужно что-то лишнее, ты потеряешь деньги, это проверено.
> Ах да, стримы. Прости, а отдавать контент только залогиневшемуся пользователю,
> оплатившему доступ, без плагина на стороне клиента сервер никак не может?
нет. Ну то есть может, пока этих пользователей полтора инвалида. А дальше - лопнет, чижолая это задача, раздавать контент (с претензиями на hifi, а он обычно такой).
Или ты изобретешь все тот же дрм, только с квадратными колесами и неедущий.
> Приобретая доступ к стриму ты даже не получаешь возможности скачать что-либо локально,
> чтоб это потом скопировать.
необязательно, решает продавец (напомню, в более другой операционной системе плейер умеет проигрывать локальный защищенный контент), и часто - просто незачем. Ну не вижу я смысла уносить такой контент в тундру, где нет широкополосного доступа к сети (мы ведь все еще о fairuse, а не о том чтоб его спереть и закoпать)
