>> Был бы тут суд, была бы презумпция невиновности, и ты должен был
>> бы обосновать претензии. Но мы же оба знаем, что до этого не дойдёт. :)
> До этого не дойдет по уже объяснявшейся вам причине - тратить время на то, что будет вытерто мало у кого есть желание.Понимаешь ли, дорогой тролль, в чём тут казус...
Если бы мы вырезали подобное, этот тред был бы вытерт целиком уже достаточно давно.
Стало быть этим заявлением ты собственноручно расписываешься в том, что ты балабол.
Я, боюсь, не очень опытен... Что тут положено говорить, не подскажешь? "Слив засчитан" подойдёт? :)
> Полезной частью opennet'а раньше была как раз роль ответника.
Если тебе opennet бесполезен, что ж ты тут делаешь? Флудишь, троллишь? :)
> А как новостный аггрегатор есть reddit.
Офигенная логика. А крокодил более длинный, чем зелёный?
Мы не новостной агрегатор. Мы новостной сайт. Мы публикуем новости, а не собираем их по другим сайтам.
>> А что OpenNet умер, так это брехня.
> Для меня он умер.
Ну раз так, я повторю свой впорос: почему ты тогда ещё здесь? :)
>> "Не идеальный" - это очень мягкая замена для "тошнотворный". Демократия в массы
>> - отвратительная концепция сама по себе.
> Лучше, увы, человечество не придумало. Фашизма наелись, спасибо.
Ну, если в твоём мире существуют только демократия и фашизм, то согласен, лучше демократии нету.
Не буду пугать тебя известиями о существовании, скажем, либералов, империалистов, анархистов и коммунистов. :)
>> Мнение масс в 95% случаев ошибочно.
> Разве что если массы держать в невежественном и забитом состоянии.
Пффф... Основная проблема не в том, чтобы их там держать, а скорее в том, чтобы их из этого состояния вытащить. )
> Мда, а год эдак назад вы мне казались куда более вменяемым.
Бе-бе-бе. :P
Да ладно. Меня изрядно порадовала это история о том, что модераторы не режут критику в свой адрес, но режут пруфлинки. :)
