Исходное сообщение
"Релиз Debian 9 Stretch" Отправлено freehck, 18-Июн-17 22:19
> Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. Например, в centos/rhel имя пакета, версия и релиз, отделяются дефисами. Вот в debian смотришь: libc6_2.24-8_amd64.deb, и сразу понятно: пакет называется libc6, версию имеет 2.24-8, архитектура amd64. А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm Правильный ответ такой: пакет называется xorg-x11-fonts-Type1, имеет версию 7.2, релиз 11.el6 (который подразделяется на ревизию 11 и дистрибутив el6), архитектуру noarch... Но если ты хочешь написать, например, резолвер зависимостей, вариант именования в rpm вывернет Вам мозги наизнанку. Вместо того, чтобы всё понять по имени пакета, внезапно оказывается необходимо вскрывать пакет или же оперировать некими внешними базами с описаниями. Ну круто же, да? А Вы тут со своим "архитектуру надо называть i686, а не i386". Да кому какое дело, если всем известно, что i386 -- это просто внутреннее дебиановское обозначение 32х-разрядной архитектуры Intel. В Release Notes прямым текстом написано, какие процессоры из этой архитектуры поддерживаются. Чего ещё надо-то?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну, не знаю, в CentOS 5 есть пакет glibc i386 и i686, прям в названии пакета отражено. > Неее... У rpm-ок с именованием настоящих проблем хватает, в отличие от deb-ов. > Например, в centos/rhel имя пакета, версия и релиз, отделяются дефисами. Вот в > debian смотришь: libc6_2.24-8_amd64.deb, и сразу понятно: пакет называется libc6, версию > имеет 2.24-8, архитектура amd64. А теперь в centos: xorg-x11-fonts-Type1-7.2-11.el6.noarch.rpm > Правильный ответ такой: пакет называется xorg-x11-fonts-Type1, имеет версию 7.2, релиз > 11.el6 (который подразделяется на ревизию 11 и дистрибутив el6), архитектуру noarch... > Но если ты хочешь написать, например, резолвер зависимостей, вариант именования в rpm > вывернет Вам мозги наизнанку. Вместо того, чтобы всё понять по имени > пакета, внезапно оказывается необходимо вскрывать пакет или же оперировать некими внешними > базами с описаниями. Ну круто же, да? > А Вы тут со своим "архитектуру надо называть i686, а не i386". > Да кому какое дело, если всем известно, что i386 -- это > просто внутреннее дебиановское обозначение 32х-разрядной архитектуры Intel. В Release > Notes прямым текстом написано, какие процессоры из этой архитектуры поддерживаются. Чего > ещё надо-то?
	Введите код, изображенный на картинке: