Исходное сообщение
"Размышления, почему GUI-конфигураторы никогда не вытеснят CL..." Отправлено User294, 05-Окт-10 14:31
По-моему, даже идиоту должно быть понятно что на ВСЕ опции которые бывают в утилитах командной строки GUI просто задолбаешься делать. Кто не верит - может попробовать сделать гуй включающий в себя *все* возможные опции таких программ как ffmpeg или iptables например. Кстати даже если кто-то осилит таки родить монстра с парой десятков вкладок с опциями (иначе они на экран не влезут) -  юзеры удавятся. В текстовой утиле можно загрепать нужное, а в гуе грепа нет, так что нужную фичу придется искать в 20 табах полдня. Юзабилити будет понятно какое :).И автоматизации почти не поддается.Это даже до MS уже дошло, правда, как они не умели делать консоли и интерпретеры, так и не умеют. Но пыжатся что-то такое изобразить.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> По-моему, даже идиоту должно быть понятно что на ВСЕ опции которые бывают > в утилитах командной строки GUI просто задолбаешься делать. Кто не верит > - может попробовать сделать гуй включающий в себя *все* возможные опции > таких программ как ffmpeg или iptables например. Кстати даже если кто-то > осилит таки родить монстра с парой десятков вкладок с опциями (иначе > они на экран не влезут) - юзеры удавятся. В текстовой > утиле можно загрепать нужное, а в гуе грепа нет, так что > нужную фичу придется искать в 20 табах полдня. Юзабилити будет понятно > какое :).И автоматизации почти не поддается.Это даже до MS уже дошло, > правда, как они не умели делать консоли и интерпретеры, так и > не умеют. Но пыжатся что-то такое изобразить.
	Введите код, изображенный на картинке: