> Дай миллион, дай миллион! А в результате чудо-разработка будет стоить впятеро дороже
> имеющегося на рынке готового.Всегда можно найти особо ушлых типов которые сделают еще большее г-но еще дороже. Ты в этом хоть на секунду сомневался? А зря. На майкрософт и их партнеров посмотри - золотой стандарт того самого.
>> Я уж не знаю как так получается, но у меня система по крайней мере может потом сребутиться.
> между прочим, для работающего с деньгами - плохая идея. Хорошая - висеть
> до приезда того, кто поймет причину и подтвердит что она устранена
> (и в журнале, под роспись).
Что даст бсод с внутренностями ntfs.sys? Кто и как будет разбираться в чем проблема и тем более устранять ее? Да еще под роспись? У тебя есть сорц ntfs.sys? Как максимум какой-то рисковый тип на авось подпишется и нажмет ресет. Расследовать причину краха ntfs.sys в винде он не сможет. Равно как не сможет полный стресс-тест с всеми вариациями климата и питания проделать "в поле". И если железка даже и работает на пределе стабильности и через месяц опять упадет - подписант не может это узнать. Тем более что на этих ящиках обычно есть камеры и intrusion detect. Если intrusion сработал - застопорить загрузку, показать out of service и вообще, где там уже мальчики по вызову? На бсоды мальчики явно не прилетают, так и висит тряпочкой. И даже если ты узнаешь что дедлок случился по причине того что сглючило питание или частица из космоса воткнулась в оперативку - как это тебе поможет? При том если питание еще реально реалтаймно мониторить, то в случае с частицей все улики пропадут за доли секунды.
> результате исчезла в адской машине, по-моему не была особенно счастлива. Возможно,
> далеко не первая.
При том половина ребутов случается от банальных проскоков питания. UPS способный тянуть целый писюк - достаточно большой, дорогой и глючный агрегат сам по себе. На него часто жлобятся или содержат абы как. Но если резервное питание надо обеспечить фигне потребляющей несколько ваттов, все проще и дешевле и обслуживания надо кардинально меньше.
> Зато os/2 1.3, не винда вам какая-то.
Можно подумать, полуось застрахована от писюкопроблем с питанием, теплом, пылью, сотнями контактов DIMM, пухнущими электролитами и прочими характерными радостями.
> и? Ты предлагаешь побыстрому поменять железо в миллиончике банкоматов?
> Большинство из них выпущены лет десять назад.
По крайней мере новое железо можно было бы делать и менее погано, чтоли. С учетом достижений прогресса за это время. Но да, с виндой в этом плане нечего ловить, MS слился в поддержке железа. Интел что-то пытался, но они со своими проблемами никому в эмбедовке не сдались, до них дошло и они вроде свернули лавочку. Они даже в каком-нибудь планшете то один кусок проблем, хотя там требования намного ниже.
> на нем точно заведется винда? (на интелстике, помнится, нет)
Нет, конечно. И интел лучше выбросить заодно. Хотя если кому-то нравятся глупые проблемы, которыми не страдает даже 50-долларовый планшет made in china - тебе на интел и винду. Интеловские стики все - отрасль интелу популярно объяснила где их место. И винде там же. Эмбедовка из интела и винды хуже чем пули из г-на.
> Напоминаю - никаких других драйверов у нас нет.
Возможно надо было просто занести кому-нибудь чемодан денег разок?
> Причем gprs модем, принтер, и, по-моему, сканер, подключены через rs232, и это,
> опять же, скорее хорошо - ибо проще и надежнее новых-модных usb3,
> а суперпроизводительность там нафиг не нужна.
А знаешь, в Linux нет никаких проблем работать с UART. И с модемом. Да и остальные протоколы тебе за чемодан денег документируют от и до, если почему-то не удалось выжать доки из производителей железок. Там простые протоколы, их при нужде проще снифером долбать. Если хочется дубовый 232 с ископаемыми двухполярными уровнями - это делается из UART одноплатника или модуля 1 копеечной микросхемой транслятора уровней. Там уартов штук пять встроено. И еще куча "IIO" (Industrial IO). Ты меня этим напугать хочешь, чтоли? Гагага, я как раз индустриалам помог заапгрейдить древность. Они хотели 232, я сделал. Usb в необслуживаемых применениях и правда так себе. Хотя с линуксом можно и usb, если осторожно. Несколько железок с обменом по usb и периферией вполне прилично работают и проблем не создают. Линух более-менее нормально деглюк юсб делает. Вот в винде юсб - это эпикфэйл, народ сейчас в линь ребутается даже телефон с андроидом прошить, в винде драйверопроблемы какие-то по жизни. А уж на автоном такое глюкало оставлять и вовсе без шансов. Но это наполовину заслуга винды.
> как будто это кого-то волнует.
Ну как, если надежность и характерный букет проблем не интересует - тогда пофиг. Но вот почему-то банкоматы и автоматы с явно глючащим питанием попадаются часто.
> Вот примерзнуть зимой в неотапливаемом подземном переходе оно имеет куда больше шансов,
Найти одноплатник или модуль под индустриальные -40...+85 намного проще чем писюк и писючные комплектующие, если ты не в курсе. Подразумевается что оно нормально стартует будучи промороженным до -40, прикинь?! А теперь попробуй завести ниже -30 замерзший писюк. Что-что, говорите, все электролиты померзли и оно вообще неоперабельно?
> чем со ставаттным (он на самом деле 30) кипятильником внутри "вандалоустойчивого" корпуса.
> В результате будешь заниматься еще и термостатированием, на все деньги.
А ты попробуй вообще включить писюк и его периферию на холодную при -40. И как, хорошо получается? Так что термостатирование ты тоже пойдешь делать, только еще поимеешь проблем с тем что внутреннее тепловыделение большое и варьирующееся, да и сам термостат огроменный, а летом к тому же проблемы с охлаждением. А электролиты тепло не любят, через несколько годков подогрева все скончается в жутких глюках. И на писюке как платформе по другому сделать просто сложно.
