> Понятно, значение слова тебе неизвестно, но ты его смело употребляешь.Я принимаю это слово так как я его описал, да есть другое значение этого слова и в действительности я не знаю этого значения поэтому беру понятие которое сложилось в голове.
> Когда ты от администрирования локалхоста в свободное время перейдешь к администрированию за деньги десятков и сотен серверов, мнение у тебя сильно изменится.
Ой да ладно это не настолько муторно.
В случае чего перенастроить это мне будет легче.
> То бишь проблемы таки есть, зачем же ты тогда отрицал их наличие?
Эти проблемы по большей части были моими ошибками.
> Но если тебе нечего делать и хочется порешать проблемы systemd, то добейся его работы с ядром от RHEL 6.
А вот это уже интересней. На досуге попробую решить эту проблему, но вероятнее всего нарвусь на SELinux в режиме enforcing.
> Что именно тебе подробней описать?
Какая служба высвечивается, конфигурационный файл службы, статус ошибки если есть, возможно ещё boot.log, если присутствует SELinux то в каком режиме он работает. Одними словами всю ситуацию по этой проблеме.
> Ну спасибо, что открыл мне глаза, а то я наверняка на паре сотен centos 7 серверов этого не заметил.
> Вот только в случае других систем инициализации это действие не нужно вообще.
Да зато проверить top, ps, netstat, syslog и найти почему возникает Warning после запуска службы бывает иногда проблематичнее. {Я ненавижу Warning'и в плане что их обычно игнорируют.}
> С ними хватает одной команды, а с systemd нужно две, то бишь в два раза больше.
А `status` не всегда нужен, только на этапах конфигурации и отлова ошибок в случае их появления.
> Хотя для верности лучше три(ps или netstat), так как он и в статусе может ошибаться.
Не видел проблем с ошибкой в статусе. Даю намек что использую только последнюю версию SystemD.
> Ты издеваешься?
Нет, а я на это способен?
> У него в status стоит, что сервис запущен, делать в этом случае start он естественно не хочет, типа сильно умный, а иногда и stop/restart не может.
А что в логе под самим статусом написано?
> Это лишь говорит о том, что ты не знаешь как оно работало до systemd.
Нет, я понимаю как оно работало раньше, но сейчас полностью возлагаю основную рутину на SystemD поскольку я пока не понимаю как настроить InitTab.
Однако я не могу пока пойти на эксперимент BootWithInitTabAndBusyboxOnlyInInitRAMFS без собственного понимания процесса работы самого InitTab'а.
> Только тем, кто не знал как это сделать без systemd.
Или тем кому не хочется париться с этим и заняться уже делом, а не подпиливать что есть.
> То бишь ты либо юзал дистр без нормальной системы конфигурирования сети, либо поленился почитать, как в твоем дистре это правильно делается.
У меня нет понятия "нормального" конфигурирования сети(то бишь мне легче дать указание программе сделай вот это, это, и это и не более того.), но есть понятие универсального конфигурирования сети. Также считаю что не существует единственно правильного пути настройки сети в дистрибутиве который использовался, используется или будет использован. Следовательно я волен использовать любой сетевой конфигуратор который мне доступен.
> А у меня есть замечательный опыт, когда одно и то же изменение конфига сети на машине без systemd работает замечательно, а на машине с systemd приводит к потере связи и работать начинает только после ребута, прямо как в винде.
Все это в оффтопике.
//Offtopic story:
Из моего опыта.
Хотя у меня однажды возникало состояние сети NOCARRIER, но это была проблема не SystemD, а моего роутера. Он сам периодический теряет Link и Local-Link, однако пытается его поднять сразу, не поднимая Local-Link из-за чего приходится самому разрывать соединение. Это на localhost.
А в случае с компами на которых я выполнял настройку конфигурации сети, такой фигни не было вообще. На всех этих ПК использовался upstart и systemd в обнимку. Что немного раздражало ибо одно мешает другому.
Исключением стал Broadcast-Storm который я устроил по случайности, но он оказал большее влияние на другую сторону сети чем на те ПК на которых происходила настройка сети. Большая беда была у ПК с Windows. (Да и ликвидировал эту проблему не сразу, так как не видел её существования.)
