>> 2008 год вы серьезно?
> ну аргументы-то там разумные (разумно ли оценивать популярность по запросам к непонятно
> даже, чему - другой вопрос)
> и действительно, ничего из перечисленного не взлетело, ну разьве что пихона стало
> побольше за счет остальных. Зато у нас есть rust, go, и
> npm leftpad...простите, node.js.разумного там, лишь то, что он может высказывать свое мнение,
а все аргументы - как у человека никогда не изучавшего языки(что очень печально для программиста), взять энциклопедические даты создания языков, помножить на сказочные рандомные цифры tiobe, натянуть на глобус самомнения, и психологический парадокс выжившего выдать за логический анализ...
А реальность абсолютно другая - все языки (не только программирования) смертны, некоторые пытаются реанимировать разными ресурсами, продлевая агонию, формируя зомби, кто-то наоборот считает, что все иные языки должны - "скончаться", но суть только одна: все языки - неадекватны, всем языкам требуется библиотеки/фрейворки, нужны адекватные адепты и послушники, сеньеры и джуниоры;
а вывод есть только один, если кто-то вкладывается в язык (хоть латынь, хоть си), то этот инструмент должен окупаться в использовании, и это никак не связанно с мнением программистов(нашим), это суть экономики(которой как-то совсем начьхать на наше мнение, и удобство).
Все перечисленные(по ссылке) языки победители - языки обдолбанные (государственными/банковскими/военщиной) деньгами, чтож будем посмотреть, как долго программисты будут эту ходячую гниль использовать...
а любой язык - это форма (переносящая образ в представление), и если Вы не пользуетесь минималистичной (например математической формулой), то будите вынуждены строить витиеватые, многословные, нерегулярные и неподдерживаемые программы, все просто: можешь писать четко и кратко, то есть шанс, что тебя поймут, а простынь из философии сириусян, пролежавшая в исходникях, и прошедшая долгую эпоху сиюминутных правок и череду смены разработчиков...
