Исходное сообщение
"Оценка оперативности устранения новых уязвимостей в BSD-сист..." Отправлено Onanon, 26-Янв-18 23:53
>> Интересно, а насколько HardenedBSD (ветка с портами PAX и пр. из grsec) > Вы бы осторожнее с терминологией. "Порт" подразумевает использование (измененного) кода. "The primary goal of HardenedBSD is to port over the grsecurity patchset for Linux to HardenedBSD." Отсюда: https://hardenedbsd.org/~shawn/hbsd_handbook/book.html#harde... > Хз, но т.к. не хотят принимать в майнлайн Цели "принимать в майнлайн" всё и сразу и не ставится. В этой ветке обкатываются новые технологии усиления безопасности системы, по мере их стабилизации и отлова ошибок изменения перетекают в FreeBSD. Ну и да, можно использовать HardenedBSD как замену FreeBSD, стабильная ветка там тоже есть. И установочные образы, репы с тухлыми пакетами, вот это всё. > видимо типа "не считается". Да мне без разницы, считается или нет, я ни с кем писюнaми не меряюсь. Мне интересно, насколько HardenedBSD усложняет эксплуатацию уязвимостей, про которые шла речь. Ну и все сопутствующие технические подробности.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Интересно, а насколько HardenedBSD (ветка с портами PAX и пр. из grsec) >> Вы бы осторожнее с терминологией. "Порт" подразумевает использование (измененного) кода. > "The primary goal of HardenedBSD is to port over the grsecurity patchset > for Linux to HardenedBSD." > Отсюда: https://hardenedbsd.org/~shawn/hbsd_handbook/book.html#hardenedbsd >> Хз, но т.к. не хотят принимать в майнлайн > Цели "принимать в майнлайн" всё и сразу и не ставится. В этой > ветке обкатываются новые технологии усиления безопасности системы, по мере их стабилизации > и отлова ошибок изменения перетекают в FreeBSD. > Ну и да, можно использовать HardenedBSD как замену FreeBSD, стабильная ветка там > тоже есть. И установочные образы, репы с тухлыми пакетами, вот это > всё. >> видимо типа "не считается". > Да мне без разницы, считается или нет, я ни с кем писюнaми > не меряюсь. > Мне интересно, насколько HardenedBSD усложняет эксплуатацию уязвимостей, про которые > шла речь. Ну и все сопутствующие технические подробности.
	Введите код, изображенный на картинке: