> просто выбросить и не трогать каку руками. ;) Сам МС его планомерно
> выковыривает из продуктов M$ не сказать что выковыривает. Поддержка старых форматов из новых выпусков MSO никуда не делась. Другой вопрос, что майки последовательно уходят от бинарщины в эксемельщину (XML) — отсюда и возросшие накладные расходы («тормоза»). Направление, возможно, правильное, и оно того действительно сто́ит, если смотреть глазами Ынтерпрайза, потребляющего данный продукт. Но падение скорости обработки форматов от старых к новым, тем не менее, есть. Хотя на современном железе этого почти не заметишь.
>> Тот же Спольски давно уже когда-то подробно излагал причины создания таких форматов.
>> И все эти причины разумны.
> ога, год не напомнить, ФС внутри ФС поверх ФС... ;) И этими
> граблями в лоб
Ещё раз: _что_ в этих форматах кривого и неправильного? Только то, что они не понравились вашему другу, написавшему статью по итогу нескольких вечеров ковыряния в них? Они _очень_ эффективны. Цель их разработки достигнута вполне. Их следовало бы давать изучать студентоте как эталонную реализацию.
Да и не ФС внутри ФС, а деревья. Не надо так уж сгущать краски.
>>> и эхель (этих версий и младше) успешно дохнет на пайвотах из сколь-либо
>>> существенных обемах ;)
>>> а накуа тогда такие пайвоты?
>> Сорри, я не понимаю вас. Вы о чём и на каком языке
>> вот это написали?
> что такое сводные таблицы вы понимаете? pivot tables
Что вы пыталися сказать столь витиеватыми оборотами?
>>> в кач-ве ворда, во многих кейсах, удобнее и нагляднее markdown ;)
>> Ни разу не одного класса программы. Текстовый процессор WYSIWYG и язык разметки
>> простого текста для последующей интерпретации — что вы нашли в них общего?
> общее - круг решаемых задач...
> ворд на входе дает docx, но я не захочу сохздавать его руками...
> Оформить документацию.. со вставкой видео/картинок, ссылок на др. источники, таблиц, булетов,
> абзацев, LaTex формул, TOC
> да - все это можно в md, и визвиг вполне себе, для
> чего - браузер (движок) + js (эта совокупность часто используется, в
> современности). Например - Atom или Electron. Или в составе платформы "сайта"
Ололо. Текстовый процессор, уважаемый, google it! Маркдауны и прочие такие вещи совсем из другой оперы.
> docx - тоже "язык" разметки ;) - только там черт ногу сломит,
> для его генерации
docx — это вообще не формат, говоря по существу, а контейнер, банальный архив. А внутри него — куча собственно файлов. Из них содержательную часть документа содержат xml-файлы. А они такие, какими их мамка уродила. А чего вы ожидали от эксемеля? Он не может быть быстрым. У него преимущества в других свойствах.
И вам же не нравятся старые бинарные форматы — кушайте новые.
> я говорю о выходном результате, кот. могут воспользоавться люди (без привязки к
> МС продуктам), я не называл md программой ;)
Вас вообще трудно понять. Вы по-русски (?) изъясняетесь как-то излишне сложно.
