> чем же так плох etcd на «критических объектах»?Тем, что до версии 2.1 etcd не поддерживал аутентификацию, а в более новых выпусках для обеспечения обратной совместимости в настройках по умолчанию аутентификация отключена.
Практически наверняка есть ещё какие-то проблемы, не с безопасностью, так с надёжностью.
Теперь вы попросите ткнуть вас носом в эти проблемы, чтобы убедиться, что я не пустомеля.
В ответ я пробормочу что-то невнятное. Возможно, честно признаюсь, что об etcd слышу исключительно из новостей типа этой. Возможно, скажу, что всё современное хипстерское, коим является и etcd, вообще не ориентировано ни на стабильность, ни на безопасность, а рассчитано лишь на пересоздание с нуля виртуалки в случае любых проблем.
Объясню, что по финансовым/политическим/маркетинговым причинам авторам надо быстрее и больше, а потому в таком софте априори отсутствуют особенности систем (безопасность, надёжность, отлаженность), требующие при разработке длительного погружения в какой-то аспект (анализ, продумывание, изучение вариантов, хотя бы минимальное изучение предметной области) без достижения видимого для инвестора результата (функционала, который можно потыкать).
Вы, конечно, на эти оправдания не поведётесь и будете правы: ведь раз на ошибку вам не могу указать я, значит её и вовсе нет.
Через какое-то время (от нескольких месяцев до пары лет) появится похожая новость об уязвимости.
Вы опять напишите традиционное "не бывает софта без глупых ошибок" и пойдёте пересоздавать образы виртуалок.
Кто-то на форуме вам напишет, что ЭТО не предназначено для использования в продакшне и делать этого не стоит.
И всё повторится заново.
