Исходное сообщение
"Второй кандидат в релизы GIMP 2.10" Отправлено prokoudine, 19-Апр-18 21:33
>>> О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ? >> EULA на Photoshop почитайте на досуге. > Вы что-то путаете. EULA совершенно тут ни при чём. Я ничего не путаю. Adobe посредством EULA снимает с себя всю ответственность за свой софт. Т.е прямо говорит, что ничего вам не должно. Учитесь читать по-английски, а то так и будете всю жизнь бегать по опеннетам и троллить по 13 рублей за коммент. >> Алсо, ссылку на "хамским обраом" в студию. > Вот вам ссылка на правило хорошего тона при ведении дискуссии: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem Ad Hominem — это не правило хорошего тона, это ровно наоборот. Поскольку в английский вы не умеете, процитирую русскую версию этой статьи: "Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения." И вот всё у вас так.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> О каком финансировании может идти речь, если мне с порога самым хамским образом заявляют, что ОНИ МНЕ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНЫ? >>> EULA на Photoshop почитайте на досуге. >> Вы что-то путаете. EULA совершенно тут ни при чём. > Я ничего не путаю. Adobe посредством EULA снимает с себя всю ответственность > за свой софт. Т.е прямо говорит, что ничего вам не должно. > Учитесь читать по-английски, а то так и будете всю жизнь бегать по > опеннетам и троллить по 13 рублей за коммент. >>> Алсо, ссылку на "хамским обраом" в студию. >> Вот вам ссылка на правило хорошего тона при ведении дискуссии: https://en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem > Ad Hominem — это не правило хорошего тона, это ровно наоборот. Поскольку > в английский вы не умеете, процитирую русскую версию этой статьи: > "Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), > — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив > или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица связанного с аргументом, > вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические > рассуждения." > И вот всё у вас так.
	Введите код, изображенный на картинке: