Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась (https://lwn.net/SubscriberLink/753646/a6ebb50040c5862c/) дискуссия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/threads.html), которая привела к противостоянию между Ричардом Столлманом и сообществом и заставила задуматься над применяемыми в проекте методами управления и полномочиях по принятию решений. Дискуссия началась с принятия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-04/msg00621.html) патча, удалившего из документации шутку в описании (https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Aborting-...) функции abort() о том, что рассматриваемый правительством США законопроект (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00016.html) о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому отмечается, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы. Некоторые разработчики посчитали данную шутку излишне политизированной, засоряющей руководство и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов.
В ответ в списке рассылки Glibc появился (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00001.html) Ричард Столлман, который указал, что движение GNU не является чисто техническим проектом и попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах и считает (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00085.html) вполне уместной и важной с идеологической точки зрения. Он заявил, что руководство GNU, как курс по истории, не должно быть безопасным местом, а также предложил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00017.html) довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов, так как роды могут быть гораздо более травматичны, чем аборты. Например, как неплохой вариант отмечено (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00056.html) предупреждение
"создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".
В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00084.html), что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются на основании консенсуса (https://sourceware.org/glibc/wiki/Consensus), на что Столлман указал, что Glibc не является независимым проектом, а представляет собой часть проекта GNU и официальные мэйнтейнеры утверждаются лично им.
В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений. По сложившейся практике в Glibc сложилась система принятия решений на основании достижения консенсуса между всеми участниками разработки, но некоторые концептуальные вопросы остаются прерогативой проекта GNU и не могут быть делегированы отдельным подпроектам. Именно таким является вопрос оставления шутки, привлекающей внимание к возможному усилению цензуры.
Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации С/C++, указал (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00190.html), что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.
Несколько мэйнтейнеров Glibc призвали не возвращать шутку пока продолжается обсуждение и не выработано общее соглашение. Тем не менее один из мэйнтейнеров (Alexandre Oliva), несмотря на то, что большинство разработчиков высказались против шутки, уже отменил (https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=commitdiff;h=ffa81...) удаление, сославшись на решение лидера проекта. В качестве компромисса, Столлман разрешил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00151.html) добавить примечание "Предупреждение от Столлмана".
URL: https://news.ycombinator.com/item?id=17015644
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48559
