Исходное сообщение
"Kubutnu прекращает подготовку сборок для 32-разрядных систем..." Отправлено Аноним, 21-Май-18 17:45
> просто потому что 64битные приложения (особенно браузеры) потребляют намного больше памяти Это не правда. Посмотри на хром, нет разницы. https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-.../ > RAM use was nearly identical in both versions of the Google Chrome web browser. > It is somewhat surprising that the 64-bit version of Chrome uses nearly the same amount of RAM as the 32-bit version once all 10 sample websites were loaded. > следовательно дисковому кешу останется меньше, Что за каша в голове? При чём тут дисковый кеш? Он лежит на диске и запрашивается при нужде, от битности никак не зависит. Кеш в оперативке мог бы зависеть, но это только для лисы актуально, да и там скорее пострадают другие приложения и ОСь, а не кеш.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> просто потому что 64битные приложения (особенно браузеры) потребляют намного больше памяти > Это не правда. Посмотри на хром, нет разницы. https://www.ghacks.net/2016/01/03/32-bit-vs-64-bit-browsers-which-version-has-the-edge/ >> RAM use was nearly identical in both versions of the Google Chrome web browser. >> It is somewhat surprising that the 64-bit version of Chrome uses nearly the same amount of RAM as the 32-bit version once all 10 sample websites were loaded. >> следовательно дисковому кешу останется меньше, > Что за каша в голове? При чём тут дисковый кеш? Он лежит > на диске и запрашивается при нужде, от битности никак не зависит. > Кеш в оперативке мог бы зависеть, но это только для лисы > актуально, да и там скорее пострадают другие приложения и ОСь, а > не кеш.
	Введите код, изображенный на картинке: