Исходное сообщение
"Обновление сборки Openwall GNU/*/Linux" Отправлено solardiz fan, 24-Июн-18 15:48
solardiz, ответь пожалуйста: 1) Какой из 3 путей обеспечения максимальной безопасности системы ты считаешь более правильным, через: - дизайн https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_by_design - изоляцию https://en.wikipedia.org/wiki/Qubes_OS - неясность https://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity - сочетание (например дизайн + изоляция, типа Openwall на dom0 в качестве хост-системы для множества Qubes(Xen)-систем) - свой вариант 2) Какие системы сборки тебе кажутся более правильными и технологичными: - Openwall-овская (Окружение состоит из двух деревьев каталогов. Одно дерево содержит оригинальные архивы исходных текстов. Другое, размещенное в CVS-репозитарии, содержит правила сборки, исправления, а также специфические для Owl дополнения к пакетам. На основе этих двух деревьев исходных текстов собираются бинарные пакеты. Мы используем RPM для работы с готовыми бинарными пакетами, что обеспечивает системе на базе Owl корректную обработку взаимозависимых пакетов от (или рассчитанных на) Red Hat Linux и другие дистрибутивы.) - альтовская https://www.altlinux.org/О_стратегии_сборки_RPM_пакетов - Guix-овская https://arxiv.org/pdf/1305.4584v1.pdf - свой вариант 3) Не преувеличено ли значение воспроизводимых сборок https://reproducible-builds.org/ ? Насколько важна воспроизводимость для безопасности?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> solardiz, ответь пожалуйста: > 1) Какой из 3 путей обеспечения максимальной безопасности системы ты считаешь более > правильным, через: > - дизайн https://en.wikipedia.org/wiki/Secure_by_design > - изоляцию https://en.wikipedia.org/wiki/Qubes_OS > - неясность https://en.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity > - сочетание (например дизайн + изоляция, типа Openwall на dom0 в качестве > хост-системы для множества Qubes(Xen)-систем) > - свой вариант > 2) Какие системы сборки тебе кажутся более правильными и технологичными: > - Openwall-овская (Окружение состоит из двух деревьев каталогов. Одно дерево содержит оригинальные > архивы исходных текстов. Другое, размещенное в CVS-репозитарии, содержит правила сборки, > исправления, а также специфические для Owl дополнения к пакетам. На основе > этих двух деревьев исходных текстов собираются бинарные пакеты. Мы используем RPM > для работы с готовыми бинарными пакетами, что обеспечивает системе на базе > Owl корректную обработку взаимозависимых пакетов от (или рассчитанных на) Red Hat > Linux и другие дистрибутивы.) > - альтовская https://www.altlinux.org/О_стратегии_сборки_RPM_пакетов > - Guix-овская https://arxiv.org/pdf/1305.4584v1.pdf > - свой вариант > 3) Не преувеличено ли значение воспроизводимых сборок https://reproducible-builds.org/ > ? Насколько важна воспроизводимость для безопасности?
	Введите код, изображенный на картинке: