> Ну как бы твой комментарий ниочем. О человеке судят по поступкам и
> может он и классный специалист (этот вывод нельзя сделать по посту
> на харбе), но проекты, которые он создал ругают по вполне понятным
> причинам, только о них ни слова.У ругающих позиция неконструктивная: поттеринг мол гонит фигню. Но решение лучше мы вам не предложим. Как максимум предлагают каких-то уродцев и фигню, не решающие те же проблемы, или решающие их так что лучше б и не пыталось.
Ну вот например: пульс можно было бы с чистой совестью выкинуть, если бы у разработчиков алсы хватило ума сделать apulse обязательным (mandatory) компонентом алсы. А когда оно опциональное, толи есть в системе, толи нет - как софт то под этот кошмар писать? Полдюжины code paths с обработкой всех опциональных случаев? И реализация всех недостающих фич в fallback самому? Нахрена такое апи програмерам сдалось. Вот они и любят всей толпой пульсовое апи, оно намного вменяемее. И без опциональностей на вещи которые все уже много лет считают не опцией а подразумеваемым по умолчанию состоянием дел. Типа микшера потоков, ресэмплера и проч. Не хотят программисты играющие звуки глубоко лезть в обработку сигналов и костылять возможности железа самолично. Очень странно.
С системд на самом деле та же фигня. Всех все устраивало, если верить надутым юниксоидам опеннета. А тут вдруг раз и как оказалось, полпланеты хотело не это. И проблемы были. А надутые почесы ЧСВ с воплями про кривизну рук как ответ оказывается нравились не всем. И поттеринг, старающийся быть дружелюбным и игнорирующим тупые выпады - внезапно срубил симпатий. Потому что с ним в отличие от надутых му...ков с бредовыми рецептами можно конструктивно взаимодействовать. В опенсорсе это важно.
