И с релизом там не поторопились? А то вот например ядро там "4.18.10" ( distrowatch.com/table.php?distribution=ubuntu&pkglist=true&version=18.10#pkglist ). Но ведь на Kernel.org (и в некоторых дистрах)-то оно уже "4.18.15" (т.е. оно уже 5 раз менялось (а какие изменения это туда внесло? Например насколько больше "железа" оно может поддерживать? (И может ли что из него бэкпортироваться и в предыдущие версии веток ядра?)))
И что еще интересно- Firefox там версии уже "63". И это при том, что релиз его во 1х еще не анонсировался а во 2х после и релизов и обновлений Firefox в репозитории убунт они наоборот с многодневным лишь запозданием туда приходят (а почему?)Ну и через считанные месяцы опять поди сотни пакетов обновлений и она натянет? (Во всех прошлых релизах (в т.ч. и LTS) я это наблюдал- и заодно их объем еще и в несколько раз умножить надо,- ведь большинство их за это время неоднократно там обновляются. И этот объем суммарно может даже и превысить объем ISO-образа таких ОС. Надеюсь, что после этого такие ОС становятся не просто более свежими, чем другие наиболее стабильные ОС, но и не менее стабильными, чем те ОС).
Еще пока не скачивал и не распробовал "18.10" сию,- позже это сделаю и напишу, как она. Но в любом случае все эти убунты после скачивания и установки многого потом еще требуют и доустанавливать и настраивать под себя. Иначе это будет неполноценная недоось. Частично эти проблемы решаются в дистрах "Минт" и тем более в некоторых из других форков. Но только лишь частично. И а вот если бы там были бы учтены мои многочисленные идеи и пожелания, то такая ОС была бы намного лучше- forum.ubuntu.ru/index.php?topic=276655.msg2313821#msg2313821
И что касается LXQt, то мне она не очень нравится (больше всего только Mate нравится (да и то после много каких настроек под себя. И кроме того RAM она совсем не по-легковесному жрет)). Быть может это и исправимо, если какие-то темы, плагины или еще там что скачать и доустановить. Но откуда я могу знать, что именно для этого надо? Во всяком случае в том виде, в каком это DE поставляется в Ubunt"ах по умолчанию- оно с явными недостатками (например на рабочий стол мышью ни папок ни файлов не смог перетащить. И заодно не отображаются иконки "Компьютер", "Корзина", подключенные по USB устройства). И вот LXDE, настроенная под себя (может тоже потребовать скачивания определенных тем, аддонов) будет существенно приятней (и RAM заметно меньше, чем LXQt жрет. Однако могут ли под ней оказаться несовместимы современные приложения на QT5 и на GTK3 ? Ведь она по-прежнему не переписана на GTK3).
