Исходное сообщение
"Выпуск GNU OrgaDoc 1.0, инструмента для организации работы с..." Отправлено Ю.Т., 01-Дек-18 15:21
>> СПО же, по сути, есть форма (не до конца осознанного) частичного протеста > Я бы сузил и конкретизировал: СПО есть протест не так против каких-то общественных > отношений, но против конкретных негативных явлений, присущих общественным отношениям. Совершенно верно, так я уже и сузил и конкретизировал )) --^^^ "частичного" протеста. И именно в его неосознанности и есть его ключевая слабость. > Прежде всего имеется в виду копирайт и практика индустриального программирования, то > есть превращения программ в товар (а программирования — в индустриальную профессию, > а не творческую и научную деятельность). Поэтому далеко не всякое СПО > можно отнести к левому движению, а приверженцев СПО — к коммунякам. От того, что мы не любим-с "коммуняк", общественные отношения не перестают на нас воздействовать. )) >> Вот ядро >> HURD -- а для чего оно нужно, в конечном итоге? Что >> оно позволило бы -- по сравнению с Linux и *BSD -- >> делать лучше? свыше? Как состыкуются с таким ядром прикладные пакеты? Тенденции >> в оборудовании? > Я про это писал в другом своём комменте. Если кратко, то Hurd — > это гарантированно свободная и не подверженная отчуждению ни в каких формах > основа GNU. Краеугольный камень реальной свободы СПО как движения, как идеологии. Да, всё так. Но! это качество получает полную ценность лишь в плоскости "частичного неосознанного протеста". В мире реальных отношений следует указать/развить ещё и некое техническое достоинство данного изделия -- в мире иных, реальных изделий. Стройся оно в 1990-м году -- возможно, и обошлось бы лишь свободой.