Исходное сообщение
"Cloudflare опубликовал реализацию VPN WireGuard на языке Rus..." Отправлено RibiKukan, 08-Май-19 16:03
Я уже писал, но повторю. Раст-методичка не работает пока ты не докажешь возможность замены С/С++ на раст(без unsafe). Пока не существует таких прецедентов, ведь адепты раста не родили ни одной конкурентоспособной альтернативы С/С++-софту. Но даже если ты каким-то чудом родишь что-то равное какому-то протухшему С/С++-легаси, то это так же не будет ничего знать до тех пор пока не покажешь массовости. Если массовый С/С++-код обладает определённым качеством, то ты не можешь исходя из каких-то локальных прецедентов(которых нет) и из хелвордов строить далеко идущие выводы о замене. К тому же, ещё одна манипуляция раст-адептов заключается в том, что они сравнивают некий "С/С++" и "лучшие примеры применения раста с использованием всего доступного/последнего инструментария"(хотя ничего лучше там быть не может, а просто лучшее из худшего). Очевидно, что все эти сравнения некорректны и сравнивать раст можно только с тем же С++ в тех же условиях. Лучший инструментарий, отсутствие следований каким-либо стандартам и прочее.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Я уже писал, но повторю. Раст-методичка не работает пока ты не докажешь > возможность замены С/С++ на раст(без unsafe). Пока не существует таких прецедентов, > ведь адепты раста не родили ни одной конкурентоспособной альтернативы С/С++-софту. > Но даже если ты каким-то чудом родишь что-то равное какому-то протухшему С/С++-легаси, > то это так же не будет ничего знать до тех пор > пока не покажешь массовости. > Если массовый С/С++-код обладает определённым качеством, то ты не можешь исходя из > каких-то локальных прецедентов(которых нет) и из хелвордов строить далеко идущие выводы > о замене. > К тому же, ещё одна манипуляция раст-адептов заключается в том, что они > сравнивают некий "С/С++" и "лучшие примеры применения раста с использованием всего > доступного/последнего инструментария"(хотя ничего лучше там быть не может, а просто лучшее > из худшего). Очевидно, что все эти сравнения некорректны и сравнивать раст > можно только с тем же С++ в тех же условиях. Лучший > инструментарий, отсутствие следований каким-либо стандартам и прочее.
	Введите код, изображенный на картинке: