Исходное сообщение
"Релиз Proxmox VE 5.4, дистрибутива для организации работы ви..." Отправлено пох, 15-Апр-19 12:53
> хотел написать ovirt, написал всфере а, ну вон мы там выше жевали булочку про овирт - странные оне, да. С другой стороны, если у тебя кругом один rhel/centos, изредка винда - то, наверное, можно попробовать приобщиться к ентерпрайсным технологиям. > И 10 каких-то виртуалок может потянуть любой комп если они ничего совсем не делают, а лучше - выключены. Я вот примерно так и живу. Но зачем бизнесу такие виртуалки? Смысл виртуалок-то в том, что современные _серверные_ ящики разожрались до такой степени, что их просто совершенно неэфективно использовать host per function (тем более что захочется failover, и вместо одного ящика станет два, хотя нагружен будет один на пол-процента своей мощности), а универсальные  сервера-всего нынче окончательно немодны. > и железо за 100  косарей можно взять то есть в пять раз дороже цены "дорогой" ws ;-) Хотя у меня вот чтой-та не получается так дешево лично для дома, что-то комплект из хранилки и одного-единственного хоста выходит сильно за $3k даже с совсем ширпотребными деталями :-( приходится платить денег хостерам (понятно, что я ничего не экономлю, просто эти 3k не разово, а за пару лет по копеечке)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> хотел написать ovirt, написал всфере > а, ну вон мы там выше жевали булочку про овирт - странные > оне, да. > С другой стороны, если у тебя кругом один rhel/centos, изредка винда - > то, наверное, можно попробовать приобщиться к ентерпрайсным технологиям. >> И 10 каких-то виртуалок может потянуть любой комп > если они ничего совсем не делают, а лучше - выключены. Я вот > примерно так и живу. > Но зачем бизнесу такие виртуалки? > Смысл виртуалок-то в том, что современные _серверные_ ящики разожрались до такой степени, > что их просто совершенно неэфективно использовать host per function (тем более > что захочется failover, и вместо одного ящика станет два, хотя нагружен > будет один на пол-процента своей мощности), а универсальные сервера-всего нынче > окончательно немодны. >> и железо за 100 косарей можно взять > то есть в пять раз дороже цены "дорогой" ws ;-) > Хотя у меня вот чтой-та не получается так дешево лично для дома, > что-то комплект из хранилки и одного-единственного хоста выходит сильно за $3k > даже с совсем ширпотребными деталями :-( > приходится платить денег хостерам (понятно, что я ничего не экономлю, просто эти > 3k не разово, а за пару лет по копеечке)
	Введите код, изображенный на картинке: