Исходное сообщение
"Началось тестирование сборок FreeBSD, переведённых на ZFS on..." Отправлено PnDx, 13-Май-19 15:35
>> Мне вот, например, нужно "подпирать" запись на медленные шпиндели >> быстрыми ssd. И как это в linux сделать? > bcache?   Не поленился найти более-менее актуальный дайджест: https://habr.com/ru/company/first/blog/330040/ * bcache — отказать, т.к. скремблирует данные (посему ставится только в пару с пустым разделом) и в случае неисправности я не знаю что делать. * lvm cache — afair, было только чтение. (Новый модуль от RH тоже дизайнили то ли программисты, то ли наркоманы. Им не накрыть VG, а на тестах я не увидел "вымывавания" кэша. Совсем. Засим попрощался.) * flashcache — на локалхосте как-то работает. Игрался у себя на рабочей станции (openSUSE 42.1 на тот момент afair). Подпёр тогдашнее md-зеркало с xfs ≈2TB. Заподозрил потерю (мета)данных при включении write-back. (+ Модуль вгружался через раз из-за гонок, но тут уже́ моя лень править.) (!) Ни один из перечисленных не предоставляет опцию "подпереть очередь записи на устройство". Что, как мне кажется, наиболее прямой путь: * Успеваешь — пиши прямо на шпиндели. * Не успеваешь писать на шпиндель — пиши в кэш, пока есть место (fifo). * Кэш тоже кончился? Вот теперь подождём (iowait)… * Очередь разгреблась — пошли сливать (чистить) кэш на шпиндели.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Мне вот, например, нужно "подпирать" запись на медленные шпиндели >>> быстрыми ssd. И как это в linux сделать? >> bcache? > Не поленился найти более-менее актуальный дайджест: https://habr.com/ru/company/first/blog/330040/ > * bcache — отказать, т.к. скремблирует данные (посему ставится только в пару > с пустым разделом) и в случае неисправности я не знаю что > делать. > * lvm cache — afair, было только чтение. (Новый модуль от RH > тоже дизайнили то ли программисты, то ли наркоманы. Им не накрыть > VG, а на тестах я не увидел "вымывавания" кэша. Совсем. Засим > попрощался.) > * flashcache — на локалхосте как-то работает. Игрался у себя на рабочей > станции (openSUSE 42.1 на тот момент afair). Подпёр тогдашнее md-зеркало с > xfs ≈2TB. Заподозрил потерю (мета)данных при включении write-back. (+ Модуль вгружался > через раз из-за гонок, но тут уже́ моя лень править.) > (!) Ни один из перечисленных не предоставляет опцию "подпереть очередь записи на > устройство". Что, как мне кажется, наиболее прямой путь: > * Успеваешь — пиши прямо на шпиндели. > * Не успеваешь писать на шпиндель — пиши в кэш, пока есть > место (fifo). > * Кэш тоже кончился? Вот теперь подождём (iowait)… > * Очередь разгреблась — пошли сливать (чистить) кэш на шпиндели.
	Введите код, изображенный на картинке: