> Окей. Если у тебя есть рабочая алтернатива chromium -- я её с радостью рассмотрю.Альтернатива для чего? Для веб-сервисов гугла? Если да, то iridium или какой-то ещё хромиум с вырезанным гуглом.
Но вообще, я не использую сервисы гугла, поэтому я плохой советчик на этот счёт.
> Я до последнего упирался, пока Mozilla творила фигню. Но сейчас у меня просто сил нет сидеть на FF. У них всё совсем печально что со сборками, что с расширениями.
УМВР. Я долго оплакивал Pentadactyl и ради оного даже сидел на Palemoon, в итоге таки свалил обратно на ff + vim vixen. Да, до Pentadactyl не дотягивает, но больно уж много всего сломано или просто медленно в Palemoon.
> Я вот подумывал про uzbl, но в нём нужно слишком много допиливать, и у меня не было времени этим заниматься. Вероятно, его можно допилить, но меня не устраивает это по времени. Palemoon протух, на многих сайтах просто не работает уже много лет как. Opera не рассматриваю как проприетарщину.
UZBL когда-то пробовал - жрал памяти, как не в себя, нормального adblock там не было. С оценкой Palemoon согласен. С оценой Opera - тоже.
> Может быть конкретно Вы нашли что-то более удобоваримое?
Firefox + VimVixen + всякие плагины по-мелочи + уменьшенная высота панели URL и панели вкладок.
Меня устраивает. Хотя поднадоело, что в ff нужно отключать вагон всего, чтобы оно на тебя не стучало и т.п. Но в этом месте альтернатив мало - разве что тот же Iridium.
Кстати, если интересно, мнение Тео Де Раадта о том, чем с точки зрения безопасности хромой лучше лисы: https://marc.info/?l=openbsd-misc&m=152872551609819&w=2
(далее по треду там он как раз упоминает Iridium, собственно, из-за этого я и обратил на него внимание и возможно когда-то буду рассматривать возможность перехода на него)
