>> Ну и разработчики там не сказать, что очень адекватные.
> адекватные давно бы бросили, сизифов-то труд.Не, за это им как раз респект и неадекватностью я это не считаю. А вот их отношение к лицензированию их поделия и авторским правам - вопиющий п-ц.
> а эти кое-как продолжают ковыряться. Поэтому лучше этих кормить, гуглезиловые себя сами
> прокормят.
Единственное, за что я мог бы им платить - за XUL. Ну т.е. за Pentadactyl. Это круто, но нет.
Если бы к этому прилагалась нормальная работа с современным вебом или наоборот, продвижение нормальной альтернативы оному - я бы был заинтересован больше.
>> Последнее время с бОльшим интересом смотрю в сторону Iridium/Ungoogled Chromium. Хотя слышал
> ну вот чем они в этом случае помогут? Не копипастить неглядя из апстрима у них нет ни возможностей, ни желания.
Ну вот например Signed HTTP Exchanges они выпиливают. Если будут также поступать с грядущими ограждениями, про которые новость - это уже неплохо. С учётом того, что "хипстерский" веб там будет работать. В отличие от палёного.
> Все что там выпилят - рано или поздно у них тоже будет выпилено.
Ну, если выпилят и из enterprise версии хромого, вероятно, и из iridium выпилят, да.
Но я бы тут скорее за расширения переживал, для васяно-хрома их пилить никто не будет.
Вероятно.
>> мнение, что даже им не удалось всецело выпилить google из себя, несмотря на огромное желание (не знаю, насколько это близко к истине,
> скорее всего так и есть - на тотальный аудит кода они неспособны, это требует неимоверных ресурсов, остается подменять урлы и пытаться собрать статистику (и вот попробуй теперь поверить, что только для того чтобы выпилить то что к ним обратилось)
В то, что они могли что-то продолбать поверить могу. Та же фигня насчёт палёного, он же, уверен, ещё и безнадёжно дыряв, благо тупо никому не нужен.
Что касается статистики - уточни пожалуйста, о чём именно речь?
Или я что-то пропустил, или я тебя не понимаю сейчас.
>> Проблема palemoon в том, что те же ublock и umatrix там будут работать только старые, актуальные же - нет. Пока я пользовался палёным
> автор ублока старательно поддерживает эти старые- даже запилил специальную версию анблок-листа для поломатого в них.
Да. Но тот же автор не поступает также с umatrix. Это не претензия, я просто констатирую факт.
> Вопрос в том, кто будет поддерживать самого автора, когда из популярных браузеров его поделие выпилят. Версии для йожа, надо полагать, тоже ведь недолго осталось.
Да, согласен, уже писал про это.
> расширения работающие с UI - вообще давно все брошены, полтора паленых пользователя не интересуют их авторов, а сами они, похоже, вообще ими давно не пользовались.
Всё так.
> По-моему моему лобстеру ничего не угрожает :-(
А я и не претендую, увы. То, что хромой в своём наиболее мерзком воплощении будет рулить ещё долго, я почти уверен.
Хочется попытаться найти для себя чуть менее мерзкий вариант хотя бы.
Пока это firefox, но уже ооочень давно он по многим параметрам меня не устраивает.
И даже не производительностью, после палёного с кучей толстых вкладок меня уже сложно напугать тормозами браузера.
А старый ff (примерно тот, который пытается олицетворять palemoon) искренне жаль - простой, непритязательный был браузер, без особых вы**онов. А кто хотел странного (например я), мог переделать всё на свете расширениями. Зря они стали так люто косить под хромого - любили ff совсем не за то, за что любят chrome, а текущий ff уже и любить-то почти не за что, стараниями мурзилы.
За то что не chrome, ага. Так себе повод =(
