> Стрекоза - маргинальная ОС? Раскроешь мысль?Раскрываю мысль: Стрекоза - маргинальная ОС. Если есть трудности с восприятием этой простой мысли, ну тогда остаётся только развести руками и посоветовать врача.
> позднелат. marginalis
Молодец. Заглянул в википедию. А с настоящим владением языков (например, английского) большие проблемы. Чуть ниже хороший пример.
> Wine-то тут причём вообще? Да и ZoL - это скорее неудачный пример.
Господи иисусе. "вайнить о ZoL" это не про программу wine. Вайнить это жаргонное слово от английского whine, что в переводе означает "публично выражать недовольство" или "жаловаться". Добавим к твом опусам ещё и незнание английского, ну да ладно. Мде.
> С нетерпением жду твоих аргументов.
Я их устал приводить, но с сектантами очень тяжело. Но мы тебя излечим.
> что ты тоже не читал код всех BSD от корки до корки, ты просто тролль и лгун.
Тролль - это ты. Причём бестолковый, малограмотный и абсолютно непробиваемый своей толстокожестью. Что касается меня, то я всегда стараюсь изучить в первую очередь, как ОС работает с ELF-файлами, каким образом происходит работами с памятью (секции/сегменты), адресн. рандомизация, как компиляторы представляют код, работа со стэком, сетевая подсистема и тп, и прочие низкоуровневые вещи. Впервые стал этим интересоваться, когда ознакомился со статьями такого человека, как herm1t c vxlabs, статьями lsd-pl, w00w00, статьями из журнала фрак и тп.
> Воровство? Думаю, и без моего комментария тут всё понятно.
Дурочку из себя не строй. Ты прекрасно понимаешь какой контекст используется.
> Код не читаешь - не пацан. Ок.
Не не пацан, а просто бездарь и сектант, который и понятия не имеет о том, как рабоает его ОС.
> Про родство - почти корректно.
> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/77/Unix_his
Я даже пикчу эту не открывал, так как почти помню её по памяти, рад твоему скиллу работы с википедией.
> W^X, KARL.
Это не оригинальные разработки, а простой рип идей.
> А во FreeBSD - что? Ничего.
Ага, совсем ничего. И в харденед версии тоже совсем ничего. Если ты умеешь работать с википедией и копипастить картинки, то иди вот тууууу самую табличку тоже запость с сайта харденед. Её я тоже кстати почти наизусить помню, но тебе изучить не помешает.
> Отсыпешь?
Чего? Таблеток? А если серьёзно, возьми чэнж логи по сравнивай себе на здоровье, но что-то мне подсказывает к тяжелой работе ты не привык.
> Я не спорю, опенвалл молодцы. Только причём тут они?
О, господи, иди перечитай мой пост выше.
> А NetBSD, как по мне, не лучшие времена переживает.
Ты что следишь за кодовой базой? Но если ты не читаешь код, значит не следишь. То есть критика опять в духе вилами по воде. Что ты вообще знаешь о NetBSD дальше офиц. фака или википедии? Повторяешь бубнёж енпричастных людей с форумов?
> А что ты, для начала, от меня хочешь?
От тебя? Ничего. НетБСД, ОпенБСД, ФриБСД, Стрекоза, Харденед-ветка - это все хорошие ОС со своими задачами, тут ничего в этом контексте нет упоротого. А вот упороты сектанты вроде тебя.
> Чтобы такое случилось, нужно, чтобы электричество кончилось ровно
> или ручной запуск чинит проблему.
> Но лучше бы это пофиксить концептуально, спору нет.
Ну вот. Можешь же логично мыслить. Наверняка проверил то, о чём я говорил. А вектор этой атаки совсем не маловероятный. Стоит всего лишь такую атаку провести тогда, когда администратор системы не может вмешаться экстренно. Скажем, он обедает в ресторане. И фундаментальная фича опенки летит в тартарары.
> Сидеть на BSD и не читать рассылки - СЗЗБ.
Мало сидеть в списке рассылки. Юзеры винды тоже знаешь ли могут подписаться на рассылку.
> В netbsd немало хороших вещей, связанных с безопасностью. А где я спорю?
> Разница в том, что в OpenBSD стремятся к "Security by default", т.е. каждая
> связанная с безопасностью инновация должна быть включена по-умолчанию и
> корректно работать с ПО из системы/портов.
Ты не поверишь! Но суть в том, что и в нетке своеобразное Security by default, но просто об этом никто не талдычит налево и направо, это __подразумевается__!!! АЛО!!! Вот поэтому Тео и считают упоротым. Ку-ка-ре-ку, в дефолтной установке опенбсд нет удалённых багов доступных для эксплуатации. Слышали такую фразу? Окей. В таком случае - дайте мне удалённый рут-эксплойт против дефолтной нетбсд, я самоличну запущу и проверю его.
> Ubuntu
Не убунту, а редхат. Если твой маленький мирок представлен сервером на убунту, это не означает, что в больших компаниях в ЕС именно убунту лидирует. Там лидер - Редхат. Можешь у Шамана с лора поинтересоваться.
> Скажи пожалуйста, где я хоть словом или намёком плохо высказался про Дезигнера?
Нигде. Но ты опять под дурочку косишь. Мы говорим в контексте генезиса идей и твой Тео в этом контексте пролетает в трубу.
> Толсто.
Кожа у тебя толстая.
> Ты их, надо полагать, наизусть знаешь. facepalm.jpg.
Господи. "Изучаешь код" не означает "знаешь код наизусть". Что у тебя с логикой, клоун?
> Не надо одолжений. Ты и так очевидный фанатик.
Фанатик чего же я? Я даже словом не обмолвился какие ОС исплользую дома, лол. А вот ты не просто фанатик, а настоящий сектант.
> Я пользуюсь тем, что мне удобно и всем того же желаю.
Ты не пользуешься чем тебе удобно, ты сектант. Осознание цели в контексте знания технических особенностей - вот что значит понимать и использовать. Ты бы мог наверняка и Нетку использовать или вообще какой-нибудь девуан, или хайку. Только разницы для тебя не будет никакой.
