> Вы видели, на что ссылку привели? я как раз отлично знаю на что я ссылку привел. Топовая профессиональная камера (немного устаревшая, фуджа не торопится с новыми моделями, хотя про третью версию слухи ходют), используемая пейзажными и свадебными фотографами - ага, кроп. Теми самыми людьми, которые когда-то до последнего держались за средний формат, якобы из-за его качества. Потому что нет никакого смысла в таскании на шее пудовой гири - уже лет десять тому назад их время практически прошло.
canon 1dX mkII выпущена, для сравнения, в 16м году. Новых камер для профессионалов в этом формате у canon с тех пор - просто нет, 5 и 6/7 скорее любительские или "вторые камеры профессионала", да и 5 тоже не обновляли сто лет уже. Ни с какими носителями, вообще. У nikon ситуация чуть получше, но судьба профессиональных зеркалок явно предрешена. А значит и профессионального fullframe тоже - останется немного для пейзажников, и то не факт что надолго.
Стоит она, кстати, вдвое дешевле (если сумеешь найти новую, непросто), мегапикселей меньше (что хорошо ;-) возможность разориться на оптике отдельно - в наличии.
Все что выпускали с тех пор для шибко-богатых любителей - либо cf+sd, либо sd only. По тем же самым причинам - некуда девать громадный по сравнению с CF отсек, проектировать дорого и геморройно (сложный разъем, неправильно сделанный легко повредить - и сравни с восемью пружинками в sd. Ась, контакт ненадежен? Да пох всем, увы.) пипл и так схавает. еще и спасибо скажет.
> CFExpress - это ж NVME в другом форм-факторе, как там без PCIe?
так же как и CF первого поколения - это "pata в другом формфакторе", но не совсем - при наличии отсутствия pata работала по serial protocol, медленно и печально. Промышленные CFE - тоже помимо nvme поддерживают старые протоколы, XQD помнится - обязательно, остальное на усмотрение производителя.
Жаль, но уже тоже никому нафиг не упали :-(
