повторяю: canon не то что топовых, он любительскую серию не обновлял уже два года.
При том что вообще новые модели - каждую осень, как положено - но это entry-level или таки M, куда, опять же, банально не поместится.И эта картина вырисовывалась еще в 2014м, когда новые все еще разрабатывали и выпускали. nikon отправится туда же еще лет через пять, не ждите чуда.
Среднеформатником ту же свадьбу снимать - очень тяжело и муторно, с риском вообще не получить результата (поэтому с них сбежали на 1Ds как только он появился).
Для них остаются пейзажики и студийная съемка. Для этого у задника есть ethernet кабель ;-)
Но и там - "если нет [не видят!] разницы - зачем платить больше?" - так что это уже давно скорее выбор очень богатого любителя (которому разницу видеть и не обязательно,кстати).
> А это недоразумение — ну да, типа для профи, но просто чтобы было что в карман сунуть, когда
> рюкзак с 5+ кг оптики тащить лень.
дело, повторяю, не в "лень", а в том что даже у профи устают руки, держать эту бандуру на весу - и результат - брак, там где "это недоразумение" просто работает. Плюс люди его меньше замечают.
Как они ими снимают, честно говорю - не в курсе, но профи, который, собственно, навел меня на фуджину систему (там есть ньюансы, по сравнению с конкурентами) провел пять, что-ли, сессий бесплатных для клиентов, переходя на нее - что "немного" необычно для человека, час работы которого начинается от $20k, а клиентам полагается записываться за пол-года в очередь.
Видимо, "5кг" на шее таки зае...достали.