Исходное сообщение
"В Казахстане ряд крупных провайдеров внедрил перехват HTTPS-..." Отправлено Дон Ягон, 22-Июл-19 01:38
>> Буду рад, если ты покажешь мне, где я ошибаюсь. > вот ровно в том месте, где твои данные покидают компьютер твоего друга Васяна и отправляются куда-то дальше - он тут же из "частного лица" превращается в нелегального поставщика услуг. Не понимаю, из чего это следует. С торрентами, например, борются не из-за p2p-протокола, а из-за "нелегального", нелицензионного контента. Если я отправил зашифрованное письмо по email - ко мне тоже не придут за ключами, ситуации идентичны с туннелем до васяна и, ИМХО, отличаются только транспортом. Получатель и отправитель известны - содержимое нет. И вообще, что есть мои данные? Вот я скачал файл у петяна, а у меня скачал его васян и колян. А у коляна - его глупая подруга маша. Когда данные становятся моими и когда перестают быть моими? А главное, как доказать, что это все одни данные передавали, а не разные, при условии, что соединения шифрованные? Но я ухожу от темы. Я всё-таки не понимаю, из чего следует, что переслав чьи-то данные я становлюсь поставщиком услуг. Особенно, в свете того, что из процитированного мной в прошлом сообщении, следует, что я могу зарегистрировать юрлицо или ип и использовать любое шифрование, если оно "осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя". При наличии такой явно прописанной "лазейки" мне кажется странным предполагать, что частных лиц будут щемить. Да и прецедентов пока не было, кажется. Может я и не прав. Но если так, то пока не понимаю, почему.