>> Приведи мне пример, когда тебе это было нужно и тебе не хватало
>> того, что есть в венде.
> Запуск приложений на разных иксах мне нужен, к примеру, для того, чтобы
> у меня всегда было под рукой настроенное рабочее окружение с тайловым
> менеджером и всем необходимым софтом, при этом чтобы я мог, к
> примеру, запустить кривую поделку steam (помним про «Scary!») или олдовую виндоигру
> через wine (замечу, что раньше последний пункт работал НАМНОГО лучше, так
> как не было проблем с разной глубиной цвета у сессий).Наличие wine в linux -- это не свойство графической подсистемы linux. Так же как и наличие Xming в windows -- это не свойство графической подсистемы windows. А насчёт тайлового менагера -- я загуглил, в венде это возможно сделать. Уж не знаю насколько проблемно или нет, потому что сам я тайловыми менагерами не пользуюсь, поэтому могу судить лишь по впечатлениям других, но если тебе интересно ты лучше эти впечатления сможет оценить, как пользователь тайлового менагера.
> помним про «Scary!»
Что это ещё такое? Какой-то баг в Steam'е?
>>в виде программы в авторане
> Какой ещё авторан?! Как на винде запустить две и более ОДНОВРЕМЕННО работающих
> графических сессий?
Тебе шашечки или ехать? Зачем тебе одновременно две работающих графических сессии, если на экране помещается лишь одна?
>>Существенно то, что они не пилят X12
> Существенно то, что они УЖЕ пользуются X11.
Я тоже пользуюсь, и что с того? Или ты к тому, что если они пользуются X11, то кто-то обязан пилить для них X11, или кто-то обязан при разработке софта учитывать существование X11? Если так, то нет -- никто им ничего не обязан. Если они хотят обязательств, то лучший способ достичь этого -- платить денег разработчикам.
> А Wayland и разработчики оного
> угрожают развитию и существованию X11, не предлагая адекватной замены.
Каким же образом они угрожают? С пистолетом ходят и угрожают разработчикам X11? Запрещают олдфагам пилить X12? Что именно они делают, что мешает развитию X11?
> При этом
> X11, не смотря на изрядное количество недостатков, лучшая графическая подсистема на
> сегодня. Ни виндовая, ни макосёвая, ни вэйлэнд даже близко не сравнимы
> с оной по функционалу и универсальности.
Это до сих пор выглядит пустым утверждением, которое тебе никак не удаётся обосновать.
>>Им никто не мешает сидеть на alsa, openrc и Xorg, но они ноют в комментах.
> Вообще-то именно мешают.
Не "мешают", а не помогают. Есть разница.
>>им лень даже собрать себе систему без pulseaudio, без systemd и без wayland
> Если мне надо будет собирать систему, вместо того, чтобы установить, настроить и
> работать, я всерьёз задумаюсь над тем, чтобы послать такую систему далеко.
Тоже вариант. Гораздо лучше чем ныть о том, что корпорации о тебе не заботятся. Всем лучше -- и тебе, и корпорациям, и мимопроходилам.
>>Это люди, которые остались стоять на обочине дороги, и теперь винят всех остальных, что те ушли дальше, и не помогают им на этой обочине жить.
> Куда далеко? Деградация — тоже направление.
Да, не любое изменение -- это улучшение. Но любое улучшение -- это изменение. Отказ от изменений -- это отказ от улучшений. Отказ от улучшение -- это стагнация, а в нашем мире стагнация равносильна смерти. Ты можешь принять эту истину, или не принимать, но это никак не изменит принципы существования сегодняшнего мира.
>>Скоты неблагодарные. Почему мне должно быть интересно их мнение?
> Корпорации не на пустое место пришли.
Это место никуда не делось. В смысле никто не мешает тебе продолжить работу с того самого места.
>>а когда интересы корпораций разошлись с их интересами
>>Скоты неблагодарные. Почему мне должно быть интересно их мнение?
> Тебе не должно, не скот.
Вот я о том же. Люди впустую сотрясают воздух своими эмоциями. Сходили бы лучше кино посмотрели, или ещё каким-нибудь потреблятством поспособствовали росту индекса деловой активности, если уж запилить X12 у них силёнок не хватает. Всем бы от этого было бы только лучше.
