>Знаете, я не люблю вот такое набрасывание на плетеньНе понял что Вас тут так завозмущало. И какие пруфы тут могут быть.
Ну ладно... Представьте себе гипотетическую ситуацию:
Приглашают вас в местное отделение свидетелем. Вполне себе повесткой.
По приходу вдруг оказывается что с вами беседует не местный гм.. полицейский, а некий товарищь из компетентных органов.
И рассказывает, что вот, с вашего ип были нарушения законодательства, статьи 1-2-3-4-5.
Нет, вы конечно тут же отказываетесь! И уверены, что это ошибка и судьи, если что, будут судить честно и беспристрастно. Ведь у нас самый честный и неподкупный суд! Даже если "Родина сказала - надо!".
И товарищ не станет вам предлагать сделать ошибочку в коде(или зондик в очередном обновлении), чтобы ослабить шифрование, а вы не согласитесь. И не подставите под удар свою свободу, финансовое благополучие, семью и собачку Жужу. Даже если родина сказала - Надо.
А оцените разницу с реальным опенсорсом. В котором команда из 10-15 стран и попасться на закладке - легче лёгкого.
>я немножко знаю всяких прецедентов по ряду иных стран
Я - не знаю. Я живу в этой.
>...приличный человек..
ммм... ну считайте меня неприличным, ладно.
>Боюсь, не трезвая [и далее]
Трезвая и моя (впрочем, на оригинальность не претендую).
И кстати, Вы не могли бы писать по русски? (weaknesses, threats)
тут у Вас вообще ужастик написан, надеюсь, не на личном опыте родившийся.
А, да, были же случаи. Автора взломшика адобэПдф (или чего-то такое) посадили в америках. Да, мы тогда сильно негодовали... Это был один первых сильных примеров "будь анонимен!"
Но - нефиг чувствовать себя "в домике". Надо же понимать глубину наших глубин!
диагноз-то простой: "деанон".
Короче, отвечать на этот абзац "по существу" мне есть что но уже лениво. Давайте уж баиньки, утром - на завод.
