Исходное сообщение
"Первый официальный выпуск rav1e, кодировщика AV1 на языке Ru..." Отправлено Аноним84701, 11-Ноя-19 12:15
>> хотя оверхед при использовании таким макаром тоже даcт вполне заметный) я не буду > Не будешь, потому что понимаешь, что не даст. Потому и сменил тему > на стоимость вызова ядра в синтетическом тесте, которая совершенно из примера > не очевидна и слабо коррелирует с приходом "пакета" по сетке и > сборкой его сетевым стеком из кадров.     char *buf = malloc(1);                                                                   size_t r_cnt = 0;                                                                         while(cnt < 5*1024 * 1024) {                                                                 cnt++;                                                                           buf =  realloc(buf, cnt);                                                                 if(!buf) perror("fail");                                                             } % time ./a.out 1;time ./a.out 1;time ./a.out 1; ./a.out 1  0,28s user 0,00s system 99% cpu 0,283 total ./a.out 1  0,28s user 0,00s system 99% cpu 0,277 total ./a.out 1  0,27s user 0,01s system 99% cpu 0,280 total Ну не даст, значит не даст. >>>> { n= read(fd, buf + pos, 1) Ну не очевидна, так не очевидна. И правда -- если читать данные по _одному_ байту за вызов, чтож там может тормозить-то? Сам себе что-то придумал, сам же и оспорил. Молодец, возьми печеньку.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> хотя оверхед при использовании таким макаром тоже даcт вполне заметный) я не буду >> Не будешь, потому что понимаешь, что не даст. Потому и сменил тему >> на стоимость вызова ядра в синтетическом тесте, которая совершенно из примера >> не очевидна и слабо коррелирует с приходом "пакета" по сетке и >> сборкой его сетевым стеком из кадров. > [code] > char *buf = malloc(1); > size_t r_cnt = 0; > while(cnt < 5*1024 * 1024) { > cnt++; > buf = realloc(buf, > cnt); > if(!buf) perror("fail"); > } > % time ./a.out 1;time ./a.out 1;time ./a.out 1; > ./a.out 1 0,28s user 0,00s system 99% cpu 0,283 total > ./a.out 1 0,28s user 0,00s system 99% cpu 0,277 total > ./a.out 1 0,27s user 0,01s system 99% cpu 0,280 total > [/code] > Ну не даст, значит не даст. >>>>> { n= read(fd, buf + pos, [b]1[/b]) > Ну не очевидна, так не очевидна. > И правда -- если читать данные по _одному_ байту за вызов, чтож > там может тормозить-то? > Сам себе что-то придумал, сам же и оспорил. Молодец, возьми печеньку.
	Введите код, изображенный на картинке: