>> Ну хотя бы шаблонную ментальность родившегося в ссср Вы успешно демонстрируете, значит
>> не не все мои шаблоны так уж плохи! )
> Шаблоны не плохи, но они часто мешают, по крайней мере мне, они
> экономят время, и с ними легче живётся, но с ними часто
> остаёшься ограничен довольно узким набором, и как бы кому ни хотелось,
> мир гораздо шире, чем картина его, у обложившегося шаблонами и ярлыками.
> И жить скучно к тому же.Шаблонизация и обобщение -- это на самом деле особенность работы мозга в принципе. Как бы, можно конечно говорить, мол, шаблоны зло. Но это присуще любому человеку от природы. ;)
>> Я говорю о том, что это хороший выбор. Я не говорю о
>> том, что оно подходит всем.
> Так я и описывал СВОИ ЛИЧНЫЕ претензии, свой личный опыт, кого устраивает
> - пусть пользуются, штука в том, что наличиствует несколько пунктов -
> обманутые ожидания, невыполненные обещания, громкие лозунги, не соответствующие проделанной
> работе, вот что возмутило.
Да я у девуанщиков как бы лозунгов-то и нет особо на офсайте. Их источник -- здешние опеннетовские зеваки, а на них сетовать ну так себе занятие. Девуанщики же просто тихо-мирно перепаковывают пакеты, ну и клепают некоторые иные интересные штуки, типа vdev. По их заявлениям на офсайте да после общения с ними, я больше склонен считать этот дистрибутив песочницей, экспериментальной версией некоего нового дебиана, с глубокой обратной совместимостью со старым. Они ведь много интересных штучек сделали уже. Вот тот же репозиторий-прокси, который они создали -- это довольно классная вещица.
Но совершенно точно этот дистр не ориентирован на казуального пользователя, которому надо, чтобы у него просто работала DE-шечка.
>> Вы не рукожоп, Вы просто пользователь. Пользователю и не надо так глубоко
>> залезать. Да, это Devuan не готов.
> Рукожоп относительно шаблона ожидаемого линуксопользователя.
Шаблоны-шаблоны. Анон, да нет у меня никакого шаблона. Ты этот шаблон придумал ведь, и ты ж его на себя и примеряешь ведь сейчас. Я и слова даже не сказал о том, каков ты должен быть. Глянь выше по треду, ведь не вру. =)
> Если хотите, я вам отпишусь, когда верну в прежнее состояние свои системы,
> вот только мне кажется, вы быстрее потыкаете на досуге, что такое
> antiX, в виртуалке, например, и сделаете самостоятельные выводы.
А я собственно в ситуации, подобной Вашей. У меня несколько работ и времени на игры с дистрами у меня нет от слова совсем. В моём случае ситуация настолько хреновая, что я даже пересел на проприетарные коробочные решения, ибо экономлю время вообще всеми доступными способами, не считаясь ни с какими идеологическими принципами (что удивительно, когда переступаешь через эти принципы под давлением обстоятельств, тебя особо не ломает).
Так что всё точно так же: может посмотрю, может нет. В любом случае я был бы признателен за фидбэк. Если посмотрю первым -- обязательно отпишусь.
> По поводу того, как это всё у них работает, я не знаю,
> я в этом не особо разбираюсь и пока нет особой нужды,
> просто я после всех своих установочно/настроечных процедур специально прогонял поиск по
> шаблону *systemd* среди установленных пакетов, и ничего такого система мне не
> находила.
Ну это не аргумент на самом-то деле. У меня вот ещё со времён Debian Jessie отрицательные пины стоят по маске *systemd*. Но половина пакетов там ближе к релизу прост перестала ставиться из-за них. В Devuan-е пины только systemd-sysv запрещают. Но libsystemd0 в моей системе отсутствует. Надо полагать из-за того, что я в общем-то сижу в основном в консоли и юзаю i3wm. Но это тоже не значит, что в Devuan все пакеты отвязали от libsystemd0.
Правильно -- это залезть в кэш метаданных репозитория и погрепать все зависимости архива. Митрофанчик вон даже рецепт где-то скидывал, но имхо легче самому сочинить свой, нежели искать: там не весть какая наука-то.
> Также был замечен один неприятный косяк, (я бы зарепортил, но я к
> сожалению, не умею в эту процедуру, и не знаю что писать
> в данном случае), последняя версия образа не смогла адекватно установить GRUB,
> воспользовался предыдущей.
Мда... Как по мне -- это куда более знатный косяк, нежели проблемы со впиливанием NM... Хотя как знать, как знать. Ты, средний пользовтель, с этой-то проблемой справился, а с NM -- нет. Так что бабушка надвое сказала, что из этого хуже.
> В образах core почему-то не работала клавиатура на установщике в терминале
O_O
> antiX это не идеал, это для меня компромисс
Любой дистр не идеал, а компромисс. Это нормально как раз.
