>>> по ссылке стандартная опенсорсная тема "нравится? - помогайте". с чего а вас
>>> стала раздражать-то?
>> С того что людей привлекали бесплатно делать бесплатную "Российскую ОС",
> Это основа опенсорса. Я, например, как пользователь софта как раз предпочитаю такие
> конторы - где ты можешь поучаствовать в проекте. Багрепортом, коммитом и
> проч.Основой всякого сотрудничества является честность и взаимоуважение, а так же ответственность по взятым обязательствам. Когда людям говорится "мы копируем модель Fedora-RHEL", а на деле под видом "ОС для дома" даётся альфа-версия продукта, который через два года продаётся без существенных изменений, звучит первый звоночек. При этом инженеры не в состоянии исправить элементарные ошибки - это уже звоночек погромче. А потом начинают учить: "Есть такое очень простое правило. Никогда не делай добро для людей, люди - неблагодарные свиньи." Что тут сказать? Не для людей значит звали делать ту работу, которую они сами не в состоянии.
>> *)пункт 4 статья 4 ФЗ "об НКО", разрешение не получено:
>> Использование в наименовании некоммерческой организации официального наименования Российская
>> Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается
>> по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации
>> (если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами).
> Ничуть не спорю и даже разделяю ваше возмущение этим нарушением. Но всё
> же это другой вопрос. Изначально-то было "контора где есть зарплаты, привлекает
> добровольцев", ведь так?
У неискушённого читателя из просмотра лишь одного сообщения может сложиться впечатление успешной организации, на деле в то время работало 2 разработчика + 1 тестировщик. Кто видит регулярные вопросы без реакции со стороны сотрудников и проблемы без решений, начинает догадываться о реальной ситуации. Вопрос ставился как "ОС вот-вот умрёт", точнее "Будущее ROSA Fresh под вопросом" https://forum.rosalinux.ru/viewtopic.php?t=8420 ).
Пример приводился в качестве иллюстрации эффективности управления тогдашнего директора, ныне перешедшего в ОМП.
> Так вот в этом моменте я ничего плохого
> не вижу. Совсем.
Я с 2015-го долго и упорно ничего плохого там не видел, потому что религия не позволяла. Убедили.