Вот кому-кому, а им то что было жаловаться на DRM в Linux, когда у них и так был Linux-libre где нет никаких блобов, прям отключать при сборке ядра DRM такая сложность, что надо на бзди переходить, мдя. Претензии ко второму пункту вообще не эксклюзив, много кто такое практиковал, не будем показывать ни на кого пальцем, да мазила! Сейчас до сих пор многие недовольны тем, что схожим образом ведёт себя проект palemoon, по сути же заставляют не называть таким же именем, если были внесены изменения, и имеют право, по сути, вы сделали форк, если ваш форк глючный, в том числе и репутацией за стабильность не должны отвечать разрабы изначального продукта, кстате GPL также не даёт права использования названия, ты должен сослаться на изначальный проект, но своё поделие будь добр называть другим именем, какие-то возмущения снежинок.
>Многие компоненты пользовательского окружения GNU и системные
>утилиты начинают навязывать применение излишней функциональности,
>не предоставляя возможностей для её отключения во время сборки.
Добро пожаловать в дивный новый мир, я так понял разрабы гиперболы только вчера вылезли из криокамеры.
>Как пример приводятся отнесение к обязательным зависимостям
>PulseAudio в gnome-control-center, SystemD в GNOME,
>Rust в Firefox и Java в gettext.
Ага, а при переезде на бзди у них там сразу окажется Firefox без Rust и Pulseaudio
Посмотрим как они будут поддерживать в актуальном состоянии свой форк, когда Firefox залезет в лютые дебри и уже не будет никаким образом поддерживать всякие легаси.
Инициатива запилить свой форк опёнка переехав на него, а там постепенно всё поменять на GPL, ох это даже суровее, чем форк GIMP'а, но не смотря на всё вышесказанное, я желаю им удачи, авось чонить получится, однако, лично я, сомневаюсь!
К слову, OpenBSD самый годный BSD из всех существующих, это чтобы были в курсе те, кто не в курсе.
