Исходное сообщение
"Линус Торвальдс опроверг проблемы с планировщиком задач, всп..." Отправлено Аноним, 06-Янв-20 13:40
> Угу. Процитирую эту статью: >> Windows considers a core as "busy" even if there is only a single thread using it and moves that same thread to an idle core if one is available! > Ну, во первых, термина "busy" в планировщике Windows вообще нет (есть только > его противоположность, idle). Ну как бы ядро (т.е. исполнитель) и тред (контекст исполнения, в т.ч. адрес исполняемого кода) и есть "противоположности". ; set context swap busy for the idle thread and acquire the PRCB Lock. ;         mov     rdi, PbIdleThread[rbx]  ; get idle thread address ifndef NT_UP         mov     byte ptr ThSwapBusy[rdi], 1 ; set context swap busy https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl/blob/master/Ke/amd64/... > Во вторых, смена процессора выполнения потока "просто потому > что появилось idle ядро" никогда не происходит. ; The new thread is the Idle thread (same as old thread).  This can happen ; rarely when a thread scheduled for this processor is made unable to run ; on this processor. As this processor has again been marked idle, other ; processors may unconditionally assign new threads to this processor. https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl/blob/master/Ke/amd64/... Интересно было бы поискать это "unconditionally" условие, но я не делал утверждения "никогда не происходит".)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Угу. Процитирую эту статью: >>> Windows considers a core as "busy" even if there is only a single thread using it and moves that same thread to an idle core if one is available! >> Ну, во первых, термина "busy" в планировщике Windows вообще нет (есть только >> его противоположность, idle). > Ну как бы ядро (т.е. исполнитель) и тред (контекст исполнения, в т.ч. > адрес исполняемого кода) и есть "противоположности". > [code]; set context swap busy for the idle thread and acquire the > PRCB Lock. > ; > mov > rdi, PbIdleThread[rbx] ; get idle thread address > ifndef NT_UP > mov > byte ptr ThSwapBusy[rdi], 1 ; set context swap busy[/code] > https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl/blob/master/Ke/amd64/idle.asm#L167-L174 >> Во вторых, смена процессора выполнения потока "просто потому >> что появилось idle ядро" никогда не происходит. > [code] > ; The new thread is the Idle thread (same as old thread). > This can happen > ; rarely when a thread scheduled for this processor is made unable > to run > ; on this processor. As this processor has again been marked idle, > other > ; processors may unconditionally assign new threads to this processor.[/code] > https://github.com/Zer0Mem0ry/ntoskrnl/blob/master/Ke/amd64/idle.asm#L229-L232 > Интересно было бы поискать это "unconditionally" условие, но я не делал утверждения > "никогда не происходит".)
	Введите код, изображенный на картинке: